— 3 — 
étaient fondées purement sur des caractères extérieurs. Comme 
nous l’avons dit, le plan adopté dans cet ouvrage est de nature 
à simplifier considérablement l’étude des sciences anatomique 
et zoologique. Offrant tout d’abord l’ensemble de l’organi¬ 
sation des types principaux du Règne animal, on conçoit bien¬ 
tôt qu’il ne s’agit plus que de saisir des modifications, plus ou 
moins considérables, pour bien connaître les autres représen¬ 
tants des mêmes classes. 
Jusqu’à notre époque, les anatomistes se sont contentés de 
décrire chaque organe, considéré à la fois dans tous les ani¬ 
maux. Cette marche, bonne autrefois, quand la science était 
peu riche de faits, a paru à l’auteur devoir être complètement 
abandonnée. C’est dans l’ordre zoologique que les faits sont 
présentés dans son ouvrage, de manière qu’aucune lacune ne 
puisse être masquée, et surtout pour que chaque modification 
se montre avec les coïncidences qui se manifestent dans l’orga¬ 
nisme; car il n’est pas suffisant de signaler, par exemple, les 
différences qui existent dans le cerveau ou le tube alimentaire 
de deux animaux , il importe de signaler en même temps les 
autres modifications qni coïncident' avec ces premières diffé¬ 
rences. Or, c’est là ce qui sera constamment exposé dans 
l’Organisation du Règne animal. 
En tête des parties relatives aux diverses classes, on a placé 
sous le titre de Considérations générales les caractères les 
plus essentiels qui conviennent à l’ensemble des représentants 
du groupe, et un aperçu de l’état actuel de la science, ainsi 
qu’une rapide analyse des travaux qui l’ont constituée jusqu’au 
moment où nous écrivons , de façon que cette publication puisse 
rendre de ce côté encore un service qu’apprécient ordinairement 
à un haut degré ceux qui se livrent à l’étude des sciences. 
Le mode de publication est analogue à celui qui a été em¬ 
ployé pour l’édition illustrée du Règne animal de Cuvier. On 
