78 
Müller: Vergleichende Anatomie der Myxinoiden } 
Capitel II. 
Vergleichung des Rückgraths der Myxinoiden mit der Wirbelsäule 
der übrigen Knorpelfische und der Wirbelthiere überhaupt. 
Die Myxinoiden und überhaupt die Cyclostomen geben hei dem Stu¬ 
dium ihres Skeletbaues den Mafsstab, in welcher Ausdehnung die Princi- 
pien von der Zusammensetzung der thierischen Körper aus ähnlichen Thei- 
len durchgreifend und anwendbar sind. Keine Geschöpfe können auf den 
ersten Blick mehr von dem Plan der Wirbelthiere abweichen, als die Cy¬ 
clostomen. Ihr Rückgrath enthält statt der Zusammensetzung aus geson¬ 
derten Wirbeln eine continuirliche und nicht abgetheilte Gallertsäule, und 
doch zeigt sich bei genauerer Untersuchung, dafs auch der Zustand der Wir¬ 
belsäule bei den Cyclostomen nur ein Ausdruck des allgemeinen Plans ist, 
nach welchem sich die Wirbelsäule bei allen Wirbelthieren bildet. Wäre 
die Gallertsäule der Cyclostomen das Analogon der Wirbelkörper, wie Ca- 
rus, Schultze (*), früher auch Rathke ( 2 ) annahmen, so würde keine 
Analogie zwischen dem Rückgrath der niedersten und der übrigen Wirbel¬ 
thiere bestehen. Cuvier ( 3 ) stellte zuerst die richtige Ansicht auf, worin 
ihm von Baer folgte, indem er sie aus der Anatomie des Störs vollstän¬ 
dig erwies. Er zeigte, noch deutlicher als Cuvier, dafs die Gallertsäule 
nicht die Summe der Wirbelkörper ist, dafs die Wirbelkörper sich erst um 
diese Säule bilden, wie es sich beim Stör im erwachsenen Zustand zeigt, 
und dafs die hohlen doppelten Kegel der Wirbel der übrigen Fische der 
Gallertsäule der Cyclostomen und des Störs entsprechen und die ligamenta 
intervertebralia der höheren Thiere die Reste derselben Bildung sind ( 4 ). 
Diese Ansicht ist durch seine Entdeckung der Gallertsäule, Chorda dorsalis, 
bei dem Embryo des Vogels aufser allen Zweifel gesetzt. Die Wirbelkör¬ 
per legen sich auch beim Hühnchen wie beim Stör um den Cylinder 
an, so dafs man ihn bis in die Hälfte der Entwickelung wie eine Schnur 
(') Nonnulla de primordiis syslemalis ossiurn p. 19. 
( 2 ) Bemerkungen über den Bau der Pricke. Danzig 1825. p. 14. 
( 3 ) Mem. du Mus. d’hist. nat. Tab. I, p. 130. 
( 4 ) Berichte von der anatom. Anstalt zu Königsberg II, p. 18. 
