94 Müller: Vergleichende Anatomie der Myxinoiden, 
sehen, die einen eigentlichen Querfortsatz haben, wie bei Polypterus Bichir, 
wo Rippen am Körper der Wirbel und zum Theil unter der Wurzel des lan¬ 
gen Querfortsatzes befestigt sind. Die Rippen sind hier aufserordentlich 
zart. Am Ende der über der Insertion der Rippen abgehenden grofsen Quer¬ 
fortsätze ist ein zweiter, viel stärkerer, rippenartiger Knochen befestigt, der 
aber nicht eigentlich Rippe, sondern Fleischgräthe ist. Rleiben wir nun zu¬ 
nächst bei den Thieren über den Fischen stehen, so läfst sich deutlich zei¬ 
gen, dafs die Querfortsätze der höheren Thiere es nicht sind, welche am 
Schwänze die unteren Dornfortsätze bilden, dafs letztere vielmehr eigenthiim- 
llche Bildungen sind. So hören die langen Querfortsätze der Lendenwirbel 
der Crocodile schon auf, Rippen zu tragen und gehen ununterbrochen in 
die langen Querfortsätze der Schwanzwirbel über, an welchen die unteren 
Dornfortsätze mit zwei oberen Schenkeln, zwischen welchen die Schwanz- 
gefäfse verlaufen, befestigt sind. Viele andere Beispiele lassen sich für das¬ 
selbe Factum anführen. Am merkwürdigsten ist aber der Foetus des Gür¬ 
telthiers, wo die ersten Schwanzwirbel nicht allein durch rippenartige Fort¬ 
sätze mit den Sitzbeinen verbunden sind, wo auch die nächst folgenden 
Schwanzwirbel an ihrem Querfortsatz einen langen, durch Nath mit dem 
Querfortsatz verbundenen rippenartigen Fortsatz tragen, während unter den 
Wirbelkörpern doch der untere Bogen oder Dornfortsatz als besonderer 
Knochen gilt. Das Angeführte kann genügen; es zeigt uns durch den Ver¬ 
lauf einer ununterbrochenen Bildung, dafs die Querfortsätze der Schwanz¬ 
wirbel nicht etwa processus accessorü sind, während sich die processus trans- 
versi nach unten getreten in untere Dornfortsätze vereinigt haben. Denn 
die Querfortsätze der Schwanzwirbel liegen durchaus an derselben Stelle, 
wo die Querfortsätze der Lendenwirbel, und diese wieder an derselben 
Stelle, wo die rippentragenden Querfortsätze der Brustwirbel. Die Schlan¬ 
gen zeigen uns sogar selbst an den rippentragenden Wirbeln untere Dorn¬ 
fortsätze, und obgleich diese keinen Kanal enthalten, sondern ganz solide 
sind, so sind es doch dieselben Theile, wie die gespaltenen unteren Dorn¬ 
fortsätze ihrer Schwanzwirbel. 
Wenden wir uns nun zu den Fischen, so treffen wir auf den ersten 
Blick, aber nur scheinbar, das Gegentheil. Die rippentragenden Fortsätze 
der Wirbel, hier sonderbarer Weise am untern Theile der Wirbelkörper, 
und nicht an der Basis der Bogenschenkel befindlich, haben alle etwas die 
