64 
Müller: Vergleichende Anatomie der Myxinoiden } 
auf den Schuppenkernen das zarte Häutchen zur Absonderung der Epider¬ 
mis. Die Knochenkerne der Schuppen und die Knochenschilder der Cro- 
codile sind offenbar organisirt. Bei den Schildkröten sehen wir auch eine 
deutliche Verschiedenheit der Hautknochen und der Hornbildung. Der letz¬ 
tem gehören die Hornplatten der Schale an; ihre Schale selbst entsteht durch 
die beim Foetus schon erfolgende Verwachsung der Hautknochen mit dem 
innern Skelet. Beim Crocodil liegt zwischen den Hautknochen oder Kno¬ 
chenschildern des Rückens und dem innern Skelet noch Fleisch; bei den 
Schildkröten liegen die Hautknochen (an der Rückenschale) dicht auf dem 
innern Skelet auf, damit verwachsen. Beim Foetus derselben kann man die 
Hautknochen von den Staehelfortsätzen der Rückenwirbel noch getrennt 
sehen, und so erweisen sich auch die Marginalknochen der Rückenschale als 
Hautknochen. Bei den Fischen wird die Unterscheidung von Hornbildung 
und Hautknochen schwieriger. Ich vermuthe indefs, dafs alle Hautschilder 
der Störe, Ostracion und anderer ursprünglich zu den organisirten Knochen 
gehören oder wenigstens bei ihrer Bildung organisirt sind. Die Hautknochen 
der Osti’acion sind bis auf die aufgetropften sehr harten Tuberkeln der Ober¬ 
fläche, die wie Schmelz aussehen, locker und nur jene schmelzartigen Höcker- 
chen mögen wie die Stacheln der Rochen, die aus derselben Materie bestehen, 
nach Art der Hornbildungen entstehen. Bei den Stacheln der Rochen kann 
man die harte Substanz des Stachels sehr gut von der kleinen weichem Kno¬ 
chenplatte unterscheiden mit welcher der Stachel freilich auf das innigste ver¬ 
bunden ist. Der Stachel mag unorganisirt, die Platte aber der organisirte 
Theil sein. Von den Stacheln des Diodon weifs ich nicht, ob sie ganz wie 
Hornbildungen entstehen oder ob sie bei ihrer Entstehung organisirt sind 
und nachher die Organisation bis auf ihre etwas weichere Basis verlieren. 
Versuche über die thierische Materie der Hautknochen der Fische 
können nicht grofse Resultate liefern, da der Leim der Fischknochen über¬ 
haupt nicht vollkommen gelatinirt, und selbst die Ohrknorpel, Kehlkopf¬ 
knorpel, Nasenknorpel des Menschen nach E. H. Weber, nach Berze- 
lius auch die Gelenkknorpel keinen Leim geben. Der netzfaserige Knorpel 
aus den Knochenschildern eines Ostracion gab indefs nach langem Kochen 
wirklich etwas Leim. 
Die Zähne sind von Einigen auch zu den Hornbildungen gerechnet 
worden. Obgleich sie schichtweise wie die Hornbildungen wachsen, und 
