der Cjclostomen mit durchbohrtem Gaumen. 3 
noch zwei kleinere Bdellostomen, von derselben Sendung des Herrn Krebs 
herrührend, welche mir anfangs jüngere Individuen derselben Species mit dem 
grofsen schienen, hernach sich mir aber als eigene Species zeigten, indem diese 
kleineren Thiere nur 6 auf beiden Seiten, das grofse 7 Kiemenöffnungen auf 
der linken, 6 auf der rechten Seite hatten. Hr. Lichtenstein war so gefäl¬ 
lig, eines der kleineren Thiere zur anatomischen Untersuchung zu überlassen. 
Und so bin ich nun in den Stand gekommen, die Anatomie der Cjclostomen 
mit durchbohrtem Gaumen, oder der Myxinoiden nach 2 Exemplaren von 
zweien Species von Bdellostoma und einer gröfsern Anzahl von Exemplaren 
der Mjxine mitzutheilen. Da über die Anatomie der Myxine giutinosa 
schon einige schätzbare fragmentarische Mittheilungen vorhanden sind, so 
mufste die andere Gattung vorzugsweise zum Vorwurf einer vollständigen 
durch Abbildungen erläuterten Darstellung gemacht w'erden, an welche sich 
die Abweichungen der Myxine leicht anreihen liefsen. Ehe ich nun die Re¬ 
sultate meiner Untersuchungen mittheile, werde ich einen kurzen Abrifs 
unserer bisherigen Kenntnisse über die Myxinoiden geben, und eine natur- 
historische Übersicht der Myxinoiden iü der ganzen Ordnung der Cyclosto- 
men folgen lassen. 
Die Myxine giutinosa der Meere von Grönland, Norwegen und des 
westlichen Schwedens, wurde zuerst von Kalm, an der norwegischen 
Küste, als er in Grömstadt und Arendal war, entdeckt und in seiner Reise 
nach Nordamerica I, S. 118 als eine Gattung von Neunaugen beschrieben. 
Er nennt das Thier Pihraol und Pilor und erzählt, dafs es auch Ingens-Pil- 
tar } Sauger, Enschuwier genannt werde. Linne führte diesen Fisch unter 
dem Namen Myxine giutinosa im Museum Adolph. Fried, p. 91 Tab. 8 Fig. 4 
und im Syst. nat. cd. 12. gen. 2Si auf und brachte ihn zu den Vennes In¬ 
testina. Er sagt: dieses Thier ist von allen Ichthyologen und Fischern zu 
den Fischen gerechnet worden, es hat auch die gröfste Ähnlichkeit mit 
den Fischen. Ob ich es gleich nicht lebend sah, so mufs ich es doch we¬ 
nigstens von den Fischen trennen, zufolge der Charactere, die ich an dem 
Körper fand; denn es kann weder eine Neunaugenart sein, da es keine 
foramira branchialia hat, noch weniger ein Fisch, da es eine Flosse ohne 
Strahlen hat, sondern noch eher eine Schlange. Aber ich habe nie eine 
Schlange oder einen Fisch mit queren Kinnbacken gesehen, welche Eigen¬ 
schaft nur Insecten und Würmern zukommt, daher bringe ich es zu den 
A 2 
