104 Müller: Vergleichende Anatomie der Myxinoiden, 
Zuletzt wäre nun zu erwägen, wie der einmal formirte, ringförmige, 
knorpelige Wirbelkörper ossificirt. Bei den Knochenfischen bleibt der ossi- 
ficirte Wirbel ringförmig, da das Centrum zwischen den beiden hohlen Fa¬ 
cetten perforirt ist. Ob die Ossification in diesen Wirbeln verschieden ist 
von der der höheren Thiere, ist noch unbekannt. Nach von Baer tritt 
die Ossification in den Wirbeln des Vogels schon ein, wo noch eine Spur 
der Chorda dorsalis vorhanden ist; hier mufs also auch ein Ring um die 
Chorda gebildet werden. Es entsteht in der Mitte des Wirbelkörpers ein 
Fleckchen, das die Chorda mit 2 Schenkeln umfafst. Ich sah die Ossifica¬ 
tion beim Hühnchen in der Mitte der meisten Wirbel als ein zweilappiges 
einziges Fleckchen, in den Schwanzwirbeln aber wirklich doppelt. Duges 
hat bei Cultripes das erste Rudiment der Ossification des knorpeligen Wir¬ 
belkörpers hinter der Gallertsäule, getrennt von den Bogen als ein kleines 
doppeltes Fleckchen gesehen. Meckel sah die Ossification einmal dop¬ 
pelt an den Schwanzwirbeln des Menschen. Nach Rathke soll die Ossifi¬ 
cation bei den Fischen im Wirbelkörper von dem obern und untern Bogen 
ausgehen. Dies wäre sehr eigenthümlich, indem sich dann die Ossification 
in den Wirbeln der Thiei’e so verschieden zeigen könnte. Bei Säugethieren 
und beim Menschen sehe ich an unseren zahlreichen Skeleten der Embryonen 
die Ossification einfach. Senff, Meckel, Beclard, Nicolai, Valentin 
sagen dasselbe vom Menschen. Ob nun die Wirbelköi’per der Fische eine 
vierfache Ossification von den Fortsätzen aus haben, wie Rathke bemerkte, 
mufs weiter untersucht werden, weil durch die besondere Ossification der 
Basal - Querfortsätze eine Täuschung entstanden sein könnte. 
In Hinsicht der Verbindung der Wirbel wäre noch Vieles in verglei¬ 
chender Hinsicht zu erwähnen; ich will jedoch hier nur noch die Osteo- 
genie der zwei ersten Wirbel berühren. Die bekannte Verbindung des 
Atlas und Epistropheus vermittelst des processus odontoideus des letztem 
kömmt nur in den beschuppten Amphibien, in den Vögeln und Säugethie¬ 
ren vor. Mit Unrecht spricht man dem Atlas einen vordem Körper ab; an 
jedem jungen Säugethier, Vogel, Crocodil, an jeder jungen Schildkröte 
kann man das Körperstück des Atlas sehen. Nur beim jungen Murmel¬ 
thier fand ich ausnahmsweise den Körper des Atlas fehlend, und eine vor¬ 
dere Vereinigung der Bogenstücke. Der processus odontoideus des Epistro¬ 
pheus kann daher nicht der Körper des Atlas sein, der sich mit dem Körper 
