der Cjclostomen mit durchbohrtem Gaumen. 
137 
Plan des Skelets der Wirbelthiere gehören, sondern den einzelnen Gattun¬ 
gen der Knorpelfische eigene, äufserst variirende Theile sind, und dafs Cu- 
vier’s Ansicht unrichtig ist, wodurch man dann einen Anhaltspunct für die 
Deutung der Gesichtsknorpel der Petromyzen und Myxinoiden erlangt. Cu- 
vier’s Deutung hat auf den ersten Anblick etwas Blendendes, da das Maul 
der Knorpelfische in den meisten Fällen unter der Schnautze und gleichsam 
am Gaumen liegt. Allein dies ist nichts constantes. Schon bei den Chi- 
maeren liegt es wenigstens an dem skeletirten Thier am vordersten Theile 
des Kopfes; die Verlängerung der Schnautze bei Callorhynchus ist nur ein 
Hautlappen, der von Knorpeln gestützt wird, die nicht in den allgemeinen 
Plan der Wirbelthiere gehören. Aber selbst in der Ordnung der Plagio- 
stomen kenne ich einen Fall, wo das Maul am vordersten Theil des Kopfes 
liegt, und der Unterkiefer mit dem Oberkiefer, der am Rande des Kopfes 
liegt, ganz vorn ist. Es ist dies eine von den anderen Cephalopteren ab¬ 
weichende Cephaloptera , die Herr Ehrenberg mitgebracht hat; sie unter¬ 
scheidet sich von den übrigen kopfgeflügelten Rochen nicht blofs durch den 
eben erwähnten Character, sondern auch durch ihr ungeheures Maul, das 
bei den anderen breit und eng ist, und die Zahnlosigkeit ihrer obern Kinn¬ 
lade, die an dem vordem Rande des Kopfes fest angeheftet ist. Auch bei 
den Meerengeln Scjuaiina ist das Maul vorn, obgleich der Oberkiefer sich 
nicht w r ie dort innig an den Kopfrand anlegt. Hier ist also das eine Ex¬ 
trem, wovon die ungeheuere Verlängerung der Schnautze bei den Pristis 
und Spatularien und die Ausbreitung des Vorderkopfes in die Breite bei 
den Zygaenen die anderen Extreme sind. Aber auch die Labialknorpel 
der Knorpelfische lassen die Cu vier sehe Ansicht, statt sie zu beweisen, 
vielmehr entschieden widerlegen. Ich machte mir zur Aufgabe, alle Va¬ 
riationen der Lippenknorpel zu studiren, und untersuchte alle Gattungen 
von Knorpelfischen, die ich habhaft werden konnte, wobei mich Herr 
Lichtenstein auf das freundschaftlichste unterstützte. Wir besitzen das 
leider verletzte Skelet der Chimaera monstrosa , das Rosenthal be¬ 
schrieben. Bei der Präparation des Callorhynchus fand ich nun, dafs dies 
letztere Thier von der eigentlichen Chimaera ab weicht und aufseror- 
dentlich merkwürdige Mundknorpel hat, welche die Frage lösen. Siehe 
Tab. V, Fig. 2. 
S 
