148 
Müller: Vergleichende Anatomie der Myxinoulen, 
zahnlos und scheint derselbe Fisch gewesen zu sein, den Mauduit beschrieb. 
Cu vier drückt sich undeutlich aus: Leur gueule est tres fendue et garnie 
de heaucoup de petites dents. An einem trocknen Exemplar einer Spatularin , 
das sich im zoologischen Museum zu Wien befindet, fand ich gar keine 
Zähne in den Kiefern. Hr. Heckei, Custos am K. K. Naturaliencabinet in 
Wien, hat mich darauf aufmerksam gemacht, dafs die Verwirrung in den 
Beschreibungen der Spatularia von der Verwechselung zw r eier sehr ähnlicher 
Thiere herrührt und dafs das Wiener Exemplar nicht der Polyodon des La- 
cepede, sondern die zahnlose Platirostra von Lesueur (*) ist, die Raf- 
finesque in seiner Ichthyologia ohiensis, Lexington 1820, p.83. Planirostra 
edentula nennt. Beide kommen im Ohio, Missouri und Mississippi vor. 
Nur Planirostra edentula ist zahnlos und weit seltner als der gleichfalls von 
Raffinesque angeführte kleinere Polyodon folium. Lesueur sagt von der 
Planirostra edentula: This in the form of its hody, fin and snout is closely 
allied to the foliated Polyodon, hut differs in the total absence of teeth, und 
wiederhohlt gleich darauf: Both species, hoivever so much alike in hody, fins 
and snout might well he United under the name Spatularia Schneider, if we 
reject the teeth from those characters attached to the genus hy Cuvier and 
Lacepede. Raffinesque giebt von beiden Beschreibungen, die darauf hin¬ 
auskommen, dafs beide Fische bis auf die Zähne in allem Wesentlichen 
Übereinkommen und nur in der Gröfe verschieden sind. Polyodon ist 1-3 
Fufs und Planirostra 3-5 Fufs lang( 2 ). 
tiful net work, evidently yor the purpose of collccting ils food from the water, by 
straining or passing it through these ciliary membranes, in the same mariner as prae- 
lised by the sperma ceti whale. Near le top of the licad are lwo small holes; from 
their open appcarence and apparent communication with the fauces or back of the 
mouth it is possible the may discharge the water through them in the manner prae- 
lised by celaceous animals. Wieder eigentliümlich ist, was Clemens ebend. p.204. an¬ 
führt. It had five pair of gills, which were double. Each of the duplicaturcs were 
thickly sei with teeth of about the diameler and consislence of best Russian brislles, 
and one and a fourlh inches long, the throal rough and large to admit a common 
sized wrisl. 
( t ) Journ. de VAcademie des Sciences naturelles de Philadelphia. T. I, 2 pari. 1818. 
P . 227. 
( 2 ) Nach einer mir von Herrn Heckei in Wien, fiir dessen gefällige Unterstützung wie 
für die des Herrn Fitzin ge r während meines Aufenthalts in Wien ich sehr dankbar bin, 
