der Cycloslomen mit durchbohrtem Gaumen. 
175 
gen cler Stirn; die 2 unteren Lappen sind die Kopfflossen. (In Fig. 12. sieht 
man nur die letzteren, welche die Stirn von unten decken. Auch bei Rhi- 
noptera, die ich wie Myliobates frisch untersuchte, sind die Schädel flössen- 
knorpel mit den Brustflossenknorpeln nicht zu einem Stück verbunden. 
Die Kopfflossen der Cephalopteren stehen aus einander, die der Rhinopte- 
ren und Myliobaten berühren sich. 
Was die Bedeutung der Schädelflossenknorpel betrifft, so halte ich sie 
für eine blofse Copula der Wurzel der Brustflosse und des Schädels bei den Ro¬ 
chen, oder des Schädels und der gemeinschaftlichen Wurzel der Brust - und 
Kopfflosse bei den kopfgeflügelten Rochen Cephaloptera } Myliobates _, Rhi- 
noptera _, und ich glaube nicht, dafs diese Knorpel etwas ähnliches bei anderen 
Knorpelfischen haben. Mit den Lippenknorpeln haben sie keine Ähnlichkeit, 
da diese, wie schon gesagt, neben den Schädelflossenknorpeln bei Narcine 
Vorkommen. Sie sind auch nicht als aus einer Theilung der Schnautzenknor- 
pel der Haifische entstanden zu betrachten, denn diese verlängerte Schnautze 
kommt schon, wenn auch nicht in derselben Form, doch bei Rhinobates und 
bei Raja oxyrhynchus ( Laeviraja Salviani) und anderen Rochen vor. 
* * * 
Von dem Zungenbein und den Kiemenbogen der Knorpelfische werde 
ich nicht handeln, da das Zungenbein der Myxinoiden schon keine Verglei- 
chungspuncte darbietet, die Untersuchung dieser Theile aber bei anderen 
Knorpelfischen durch Rathke und Henle erledigt ist. 
Erläuterungen zur vergleichenden Osteologie der Myxinoiden. 
1. Die in dem vergleichenden Theile unserer Arbeit enthaltenen Beschreibungen aus 
einzelnen Zweigen der Osteologie der anderen Knorpelfische aufser den Myxinoiden hatten 
zum Zweck, sichere Data für unsere Vergleichung des Skelets der Myxinoiden zu liefern. 
Diese Beschreibungen sind gerade so ausführlich, als zur Vergleichung nöthig ist, und man wird 
von uns nicht die Beschreibung des ganzen Skelets der Knorpelfische verlangen, die ganz 
aufser unserm Plan liegt. Wir haben keine vollständige Osteologie aller Knorpelfische beab¬ 
sichtigt und müssen in Hinsicht manchen Details, das nicht zu unserer Vergleichung nöthig 
war, auf die vorhandenen Schriften hinweisen. Einzelne interessante Beobachtungen über das 
Skelet der Knorpelfische und noch genauere über die Wirbelsäule der Knochenfische finden 
sich in der trefflichen Abhandlung von Schultze in Meckel’s Archiv für Physiologie Bd. IV. 
über die ersten Spuren des Knochensystems und die Entwickelung der Wirbelsäule in den 
