22 
Müller: 
sich kein Rndiment des zweiten Eierstockes vor, wenigstens nicht in Embryen 
der mittlern und spätem Entwicklungsstadien. Hr. Rathke 1 ), welcher eine 
Beschreibung des reifen Eierstocks von Sqalus Mustelus , der ihm ausgeschnit¬ 
ten gebracht worden, lieferte, giebt einen doppelten Eierstock an. Entweder 
gehörte dieses Ovarium einem andern Haifisch an, oder es wurden verschie¬ 
dene Gruppen der Eier für ein rechtes und linkes Organ genommen. 
Wie bei Mustelus, verhält es sich bei Galeus, nämlich bei Galeus canis. 
Junge Individuen haben blofs einen rechten Eierstock an der Wurzel des 
Darmgekröses in einer Falte, die sich aus diesem hervorhebt. Bei älteren 
treibt er tiefer hinab und gegen die Mitte des Körpers. In keinem Alter 
zeigte sich eine Spur eines linken Eierstockes. 
Endlich haben auch die Carcharias und Hammerfische einen unpaa¬ 
rigen und zwar ursprünglich der einen Seite allein angehörenden Eierstock. 
Einige ältere Angaben sprechen das Gegentheil aus und beruhen auf Ver¬ 
wechselungen, die in der Geschichte der Carcharias bis auf die neuesten 
Zeiten so häufig sind. So giebt Bloch bei seinem Squalus glaucus, der 
Carcharias glaucus ist, einen doppelten Eierstock an. Diese Bemerkung 
findet sich blofs in der deutschen, nicht in der französichen Ausgabe seines 
Werkes. Bloch hat schwerlich einen wahren Carcharias mit Eiern unter¬ 
sucht, das von ihm abgebildete Exemplar ist ein sehr junges Thier, was in 
keinem Fall eine solche Angabe veranlassen konnte. Im Artikel vom Squale 
Requin hat Lacepede 2 ) sehr gute Nachrichten aus den Manuscripten von 
Commerson mit den verschiedenartigsten nicht dahin gehörenden Dingen 
vermengt. Da wird dem Sqale Requin auch ein doppelter Eierstock zuge¬ 
schrieben. Commerson hatte allerdings einen wahren Carcharias zerglie¬ 
dert; denn die gerollte nicht schraubenförmige Darmklappe, welche für diese 
Thiere so charakteristisch ist, wird erwähnt 3 ); aber man weifs nicht, ob La¬ 
cepede bei jener Angabe vom Eierstock gerade die Manuscripte von Com¬ 
merson vor sich gehabt hat oder von seinem eigenen hinzugefügt hat. Wie 
Lacepede bei einem und demselben Object die Gattungen und Familien 
der Thiere verwechselt, davon mag ein Beispiel genügen, nämlich seine Be- 
(') Beiträge zur Geschichte der Thierwelt. IV. p. 1. 
( 2 ) Hist. nat. d. poiss. I. p. 190. 
( 3 ) p. 187. 
