/ 
/ 
9&S& ( 4*® ■) S&J& 
indicibus mortuorum Londinenfibus fumfcos, qui¬ 
bus potiflimum inoculationem impugnauit, non ad¬ 
eo firmo fundamento niti; id tamen magis adhu® 
confirmatur et extra omnem dubitationem ponitur 
3 * hocce Cl. eelham libello. Oftenditur enim in 
illo primo: nullum plane contra inoculationis vti- 
litatem argumentum ab indicibus iftis fumi poffe, 
cum in iis tantum numerus baptifmatum eorum ci- 
uium contineatur, qui ad Anglicanam ecclefiam 
pertinent, inter funera vero, ibidem enumerata, plu¬ 
ra fint eorum, qui alios religiofos ritus profitentur, 
Plures e contrario Londini demortui vel ad alia loca, 
vt ibidem inhumentur, deferri folent, vel fepeliun- 
tur in coemeteriisfic di£tis extraparochialibus. Atque 
in vniuerfum hi indices vel noftris quoque tempori¬ 
bus haud fatis accurate conficiuntur, ita vt nihil 
p« f. certi ex iis colligi poflit. Longe vero minor cura 
priftinis temporibus in hac re adhibebatur, inprimis 
ante initium huius feculi. Nam ab anno 15385 quo 
primum coeperunt, ad annum 1700 feries eorurii 
faepius interrupta eft, atque in diuerfis horunx in¬ 
dicum exemplis magna haud raro quoad demortuo¬ 
rum numerum differentia obferuatur. Accedit 
quod in illa ipfa periodo temporis, quae _ calculis 
Cl. rast comprehenditur, multae parochiae no- 
uae, prioribus additae et ita mortuorum numeri 
femper au£li fint, vt itaque nulla firma conclu- 
p. 13. fio exinde formari poflit. Denique fi fides quoque 
iftis indicibus haberi poflet, caufla tamen numeri 
mortuorum ab illo tempore, quo inoculatio primum 
in Angliam introdu&a eft, i. e. ab anno. 1720 aucii, 
non in illa ipfa inoculatione polita eft, fed in abufu 
liquorum fpirituoforum, quo non parentes tantum 
debilitati, fed etiam illorum progenies vitiofior red¬ 
dita' eft. Hic enim abufus circa haec tempora ad¬ 
eo inualuit, tantamque inter ciues ftragem edidit, 
vt 
