sfeSd C 4 Z 8 ) 
libris obuia, nullam habent v@ri fpeciem, vbi lin¬ 
de ni us vel confentit cum antiquis, velipfae fal- 
fae le£iiones in variis libris variant, quas kr au¬ 
sius faepe ex ingenio mutauit. Itaque leftores in 
hae Kraujiana recenfione mox aliquid ex antiquis 
editionibus, mox e Lindeniana , fiue ingenio lin* 
denii debeatur, fiue fluxerit e libris, mox e k r a u- 
ssi ingenio reperienfc. Neque ergo haec editio 
eft mera repetitio textus Lindeniani\ neque mera 
receafio veterum editionum, fed noua mutatio aut 
recenfio textus Lindenianu Nam qui veteres editio¬ 
nes recenlet, aut neminem fequi debet, fed ipfe 
textum conftituere e legibus criticis, aut, quoniam 
nemo hic errorem praeftare poteft, vni editioni con- 
ftanter adhaerere, et fuo quasque loco notare coa- 
ie£luras atque varias letiiones, adie£la crifi. Varie¬ 
tas le£iionis fingulis paginis fubie&a eft, permulta¬ 
rum tamen fons non indicatus, nili quod eae, quae 
a Lindeniana editione recedunt, Utera L lignan¬ 
tur, quo quidem modo effeftum eft, vt tectus Lin - 
denianus etiam in hac editione reperiretur. Et 
quamquam in notis multarum fedes et auftoritas 
commemoratur, tamen de innumeris non conflat, 
vnde duOiae fint. Videamus exempli cauffa p. 164. 
e lib. 3. c. 2i. Hic fexies recedit krausius a 
liNDENio, fedytrum ingenio du£tus, an libris 
fretus, et quibus > non adparet. Eadem pagina 
duas alias habet varietates, fed incertum eft, vnde 
petitae fint. Hac omni admonitione noftra nihil 
defcraclum imus labori Cei. kr ausu, quem miri¬ 
fice admiramur, cum paucis haec patientia in excu¬ 
tiendis libris antiquis contigerit; tantum dolemus, 
exhaufto femel labori dimidium fru£him demtum 
efle, qui, additis editionum nominibus, certo teneri 
potuiflet, praefertim cum ignotis, quotiescunque 
de le£tione disputatum eft, acute et vere indicant 
K R au- 
