3 &S& ( 444 ) 5&5& 
p. 3 9 - gium, et,quamquam forte eaedem partes adfunt, ocu¬ 
lorum tamen aciem fugiunt, hinc in eiusmodi plantis 
flores non affumfit, etfruBificationes flaminibus fly- 
tisue carentes dixit ; floris enim appellationem vitra 
fru£Hficationes, manifeftis flaminibus et ftylis prae¬ 
ditas , extendere noluit. Flores nudos teBosque fe- 
parauit, horum autem Angularem pofuit ideam, 
p. 43* Corolliformes flores omnes appellauitte&os, habeant 
aut flmplex integumentum partium fexus, aut du¬ 
plex multiplexque, conflans Aratis, tunicarum in- 
ftar mutuo fefe obuoluentibus. Hae tunicae, vbi 
duae funt, natura fua diuerfae, interior corollae, ex¬ 
terior calicis nomine diftinguitur, vbi plures funt, 
(oportet autem cauere, . ne in errorem inducant flo¬ 
res pleni di£ti, quippe monftrofl) videndum eft, 
quae de corollae, quae de calicis natura participent; 
vbi vero duae tunicae, interiorem et exteriorem, 
illam corollae, hanc calicis Amilem adeffe, fed eas 
conglutinatas, nec fponte fua difcedentes depre- 
p. 44* hendimus, corolla fubfuta dici poffet. Itaque nec 
contextus, nec duratio harum tunicarum, fed fo- 
lummodo Atus, quid calicem, quid corollam dicere 
oporteat, determinabit; A vero Amplex et vnica 
tantum tunica adeft, et ex Atu differentia defumi 
nequit, tunc, ne vagus At et ambiguus corollae et 
calicis Agniflcatus , perianthium nominare voluit, 
Aue corollae, Aue calici contextu et duratione Ami- 
lior videatur. Poft haec principalia monita vnius 
cuiusuis partis fru&ificationis accuratius examen to¬ 
pi 4<f. ftituit Cl. Au£tor. In corollis polypetalis vnguem 
et laminam vbique diftinxit,monuitque illorum etiam 
petalorum, quae nullo Anu manifefte in duas par¬ 
tes feparantur, baAn, quadam aut duritie, aut colo¬ 
ris diuerAtate notabilem effe. In fauce corollae 
monopetalae labiatae gibber aliquando prominens 
palatum dixit, et A pars quaedam corollae, circa 
' baAn 
