sSfeesfe ( 4^* ) jifejfe 
enim botanicorum votum hoc vnicum eft, vege?- 
tabilia iuxta naturae ordinem ar£tius ordinare, vt 
inde quali ipfa duce facilius determinari poftmt. Sy- 
ftema autenrnaturale completum nullum dari, nec 
detectas vniuerfas vegetabilium fpecies cladibus na¬ 
turalibus adhuc ordinari polle, multasque efle non¬ 
dum cognitas, cum aliis quidem concedit, inde ve¬ 
ro artificiali opus efle, non fequi, contra fexua- 
liftas inprimis aflerit Cl. Auftor, monetque commo¬ 
de fatis ea, quae cognita funt, fecundum naturae 
du&um nos disponere et ordinare pofle atque de¬ 
bere. Hoc vero expe&andum nunquam erit, quam- 
diu vni parti, eique foli, inhaereamus. De cuius 
rei veritate conui£tus Cl. Auftor, praemium illi con- 
ftituit 50 ducatorum aureorum, qui aliquando de- 
monftrauerit, pofle ex data vna fructificationis per 
totum vegetabilium imperium conltante parte, cer- 
, tiffime, facillime et naturae du£iu omnes vegetabi¬ 
lium ■ fpecies cognofci determinarique ; in cuius 
quaeftionis diiudicatione iudices conftituit rove¬ 
num, haller u m et l udwigiu m. Quo itaque 
naturae conueniens fyltema inueniatur, plures plan¬ 
tarum partes fimul attendi, et, quod primarium 
Auctoris alTertum eft, et in quo corroborando quam 
maxime laborat, facies, liue habitus in auxilium 
duci debet. Hic omnis fyftematis lblum et infalli¬ 
bile criterium erit atque bafis. Nolumus vero nunc 
ea, quae Cl. Au£tor partim de praeftantia et necef- 
fitate habitus in condendo fyftemate proponit, par¬ 
tim contra alios, linnaeum inprimis, monet, 
prolixius repetere, methodi potius nouae, ex ha¬ 
bitu propolitae, fundamentum attendamus, et vni- 
uerfae dispofitionis fchema proponamus. 
Vegetantia itaque, quae inconfpicue florent,/?n’-P- 37 
tno loco polita funt crvptantharum nomine, 
quorfum, vt ab omnibus receptum eft^/iffr, rnufci, 
,alga$ 
