a&klc ( 535 ) ^ 
quoque ex re alia phaenomena v. c. dilatationem pu- , 
pillae matutino tempore, aut, quae ex terrore pro- 
ficifcitur, declarat. Addita quoque eft explicatio 
variarum aliarum quaeftionum, qua partirn ma¬ 
ri ott e de choroideavifus organo, fententiam re* 
fellit, partirn oflendit figna prognoftiea, quae in 
morbis chirurgicis ex pupillae mobilitate petuntur, 
faliacia efle. Probat tandem vifionem non vno, fed 
duobus oculis fieri, et pupillas vtriusque oculi vfu 
adfuefcere huic motui, eodem temporis momento 
ab ambabus praeftando. 
Quarto capite ad nonnullas obie&iones, quae p* 5^* 
contra nouam hanc hypothefin formari poflint, re- 
ipondet. Contendit itaque primum conftri£Honem 
iridis non violentam ideoque flatum praeternatura- 
lem efle, neque dilatationem pupillae, quae in mor¬ 
bis oculi et animalibus mortuis obferuatur, probare, 
dilatatam pupillam in flatu naturali exiftere. Deinde 
magis confirmat, quae fuperius de motu iridis vo¬ 
luntario prolata funt, docetque ex confuetudine 
animum fuum in hanc partem imperium amittere 
eadem ratione, qua motus palpebrarum et oculo¬ 
rum voluntati animi non amplius fubie£H efle fo- 
lent. Diftinguit enim a£iiones animales in tales, 
. quae confilio, et tales, quae vfu fine noftra volunta¬ 
te fiunt. A&iones mixtas, quae fcilicet partirn vi¬ 
tales fint, partirn voluntati fubieflae, exifterepofle 
plane negat, longaque digreffione oftendit refpira- 
tionem et fternutationem ad a£liones voluntarias 
omnino pertinere. Tandem in fine huius capitis 
explicat, quomodo in coeco pupillae aliquis motus 
fupereffe pofflt. 
Vltimo capite de ratione huius pupillae motus p. 9 1 * 
CL fontana disputat, et concedit iliam non pa¬ 
tere. Refellit vero praecipuas phyfiologorum hy- 
pothefes de ea re, oftenditque neque a mufculofa 
Ll 4 vi 
