sSte&c ( 539 ) &a$k 
huic prorfus denegauit, adeo vt etiam differentiam 
lpecificam falis mirabilis iri eo pofuerit. Quod ve¬ 
ro fal acidularis Teplenjis ex acido vitrioli fit cornpo- 
fitus, fingulari probari conatur experimento, dum 
ex hoc fale et fale fixo tartari verum tartarum vitrio- p- 
latum producit; et ex tartaro hoc vitriolato, ad-p. 
mixta muria fontana, poft cryftallifationem, vt vo¬ 
cant, remanente, denuo falem mirabilem Glauberi 
parat: quae experimenta omnem omnino attentio¬ 
nem merentur. 
Sed falem muriaticum etiam in aqua acidulari 
Teplenji contineri euincit cryftaliis, quas ex priore 
fuperilite accepit liquore, qui in cryftallos prifma- 
ticas redigi amplius non potuit. Liquor vltimus p. 
omnem cryftallifationem, quod aiunt, refpuens, da¬ 
bat decoftione falem fapore acriufculo vrente fimul 
et vinofo praeditum, in igne per fe non fluentem, 
in aere facile liquefcentem, cum omnibus falibus 
acidis efteruefcentem, falemque neutrum compo¬ 
nentem, vno verbo, verum falem alcalinumfixum, 
qui, quum ex aqua minerali edu&us eft, iure mine¬ 
ralis natiuus dicendus. Differt a fale alcalino fixo, 
fapore minus vrente, difficiliori liquatione, deinde 
quod cum acido vitriolico et folutione aluminis prae¬ 
beat falem neutrum acidulari Teplenji fimillimum; 
quum contra fal tartari cum iisdem acidis exhibeat 
tartarum vitriolatum *). 
■ Hac 
f % / 
fimul fe oftenderet, in folutione autem falis Teplen - 
fis et thermarum Carolinanim pulcherrimae nitidiffi» 
maeque ftatim adparerent cryftalli* 
*) Occafione falis medii cryftallini, quem ex fale alca¬ 
lino fixo minerali natiuo, et fale acido nitri vel mu¬ 
riae acquiliuit Cl. Auclor , cuiusque mentionem 
not> 69 facit, confeQionem tamen pro fecreto habet* 
dicere poflumus, quod nobis ille fal notus fit, quem¬ 
admodum pari methodo ex acido cremoris tartari 
