c ( 54 6 ) s&3& 
Eadem Academia anno 1768 nouam propofuit 
quaeftionem, quae ad claffem eius philofophicam 
refertur: num lupulus Bauaricus aeque bonus Jit , ac 
Boemicus? Et , J differant , quaenam illa Jt differen¬ 
tia? Quomodo lupulus indigenus tractandus Jt, a te¬ 
nerrima plantula , vsque dum ad cereuijas adhibea¬ 
tur, 1Jt Boemico, faltem quoad praecipuas qualitates, 
fiat Jmillimus ? Qui prae ceteris ad has quaeftiones 
optime refponderit, ornabitur moneta aurea, quin¬ 
quaginta aureorum pondere. Commentarii ante 
finem menfis augufti anni huius 176% , adie&a 
fchedula obfignata, quae Au&otis nomen conti¬ 
net, tnittendi funt ad helephonsm kenne* 
t> y , qui munere Secretarii Academiae fungitur» 
Defuit etiaili fcientiarum Academiae Theodoro* 
Palatinae , cui publico in congrefiu, qui habebatur 
Manhemii das menfis o&obris 17 67, tribui praemium 
poffet, quod illa propofuerat inuentori rei cuius¬ 
dam, quae aeque ac cobaltum praeparando pigmen¬ 
to coeruleo, fnialtum di£to, inferuiret *). Hinc 
idem problema Academia nunc in annum 17 6% 
duplicato fimul centum nimirum aureorum Hollan- 
dicorum praemio, repeti?» Scripta vero fuper hac 
• re ante finem menfis iulii eiusdem 17dp anni Aca¬ 
demia expe&at, ad Cl. lameVj Academiae Secreta¬ 
rium mittenda, 
Praemium ab Harlemenjl fcientiarum Societate 
his 1764 et 17 67 propofitum: qui Jint optimi et mi¬ 
nus fumtuoji modi , quibus pojjit praecaueri decrementum 
tittoris maris Harlemenfis ? **) in Societatis conuentu 
cUi 
*) vid. Cotntnent. h. Vol. XII. p. 72O. 
**) Comment. h, Vol. XII. p. 536. 
