p. 4 6 - 
p. 47. 
P* 59 - 
( tf«4 ) 
mino corticalis partis animaduerterunt. Ob ni¬ 
miam vero fluidi huius fubtilitatem dubitat, an 
cum humoribus aliorum vaforum fefe commifceat, 
«t vha cum hifce circuitum abfoluat. Nec iflis 
fubfcribit, qui per lingulares neruos fluidi neruei 
fecreti partem reuehi exiftimant, quippe quum 
omnes nerui vnam eandemque ex medulla origi¬ 
nem habeant, et nihil difcriminis ratione Aru£tu* 
rae inter illos appareat. 
Difcrimen inter neruos fenforios et moto¬ 
rios exploditur, et ad motum, praeeunt? hal¬ 
lero, modo velocitatem et vim maiorem fluidi 
neruei requiri ollenditur. Sedulo quoque fenfili’ 
tas a vi irritabili diftinguitur, quam pofterio- 
rem foli fibrae mufculari et Noller adiudicat. 
Nimis profufa noftra fieret oratio, 11 quae 
Gl. Au&or de diuerfa neruorum magnitudine et pro- 
greffu, difperlione, plexibus, gangliis, flexioneque 
varia do£le fciteque, non vnice infillens praecello- 
rum velligiis, fed ipfe fua in obferuando dexterita¬ 
te et ingenii acumine vfus, monuit, explicare co¬ 
naremur. Confenfus vero licet inter neruos exi- 
Hat, commnunionem tamen fieri fenfus et dolo¬ 
ris inter remotas partes ob ramorum quandam 
coniunflionem, negat. Nam omnes nerui ex ipfa 
medulla propullulant, et eorum integumenta fenfu 
deftituuntur, cui accedit, quod fenfus nunquam in 
vnico modo nerui pun£lo fefe exferat. Sed ad 
nexum potius, qui in ipfa neruorum origine in cere¬ 
bro locum habet, in hoc ipfa efFe£lu refpici iubet. 
Sparfim poftquam de fentiendi et motum inducendi 
vi neruorum egerit, tandem de vi illa, externas ima* 
gines animae imprimendi, difputat. Mentio quo¬ 
que breuiter fit remediorum, quorum efficacia 
in neruos et cerebrum praecipue fefe declarat, et 
morborum, qui afferiis neruis eorumque fonti origi* 
nem 
