/V; ' r . , |||; V . V , ; , ; 
s^cs^ie ( 2 43 ) 9 &J&: 
rum, fuper his animalculis aeque ac- iis, quae per in- 
fiifionem generari videntur, captorum, alia occafio- 
ne fe exhibiturum promittit, quam auide nobiscum 
Ledores noftros exfpedaturos putamus. In pul¬ 
vere antherarum eadem mutatio obuenit, et licetp. itf. 
in nonnullis plantis non contigerit, hoc tamen 
tribuendum erat texturae irregulari lamellarum ex¬ 
teriorum horum globulorum, fiquidem, puluere in 
aqua macerato, laminisque ideo ardius ad fe inui- 
eem accedentibus, phaenomena reliquis fimilia fub- 
fequebantur. Poteft etiam cauda erroris in macu¬ 
lis exiliflimis laminarum talci (vel micae potius, 
quae vitrum rufficum dicitur), quibus interponi 
folent obieda oculo armato fubiicienda, polita efie. 
Minutiffima denique corpora fere omnia facile eo¬ 
dem modo oculis noftris illudere pofle, exemplo 
bullularum, ex fermentatione atque efferuefcentia 
natarum, patet. , Quo vero euidentius figura parti¬ 
cularum fanguinis vera atque genuina elucefceret,p. Ip. 
primo vnam eamdemque fanguinis guttulam vno 
eo dem que microfcopio vfus confpexit, viditque 
moleculas has fub ipfo examine figuram faepius mu¬ 
tare, prout maior vel minor lucis gradus, aut co¬ 
nus lucidus a fpeculo reflexionis ad obiedum plus 
vel minus oblique delatus fuerit; imo, euanefcente 
marginis globulorum parte, hos figuram femil una¬ 
rem , femicircularem, aut denique bacillorum te- 
nuiflimorum affumere, cet. Cum igitur hae illu- 
fiones viderentur ex eo profidfci, quod obiedum 
fiftatur, a parte inferiori illuminatum, adeoque luce 
refrada confpiciatur, melius fadum iri putabat No- 
Iter, fifolumluce, reflexa ab ipfo obiero, vfcere- 
tur. Qua mente colledam per aliquot fpecula re*p* $ 1 » 
Sedentia lucem, mediantibus tubis opacis, ad minus 
fpeculum argenteum deducebat, cuius in foco len¬ 
tem exadiffimam collocauerat, ita quidem, vt glo- 
Q % buli 
