( 2 44 ) 5&J& 
tjuli fanguinis lucem, ex loco fuperiori acceptam, 
protinus reflecterent, verfus oculum obferuatoris. 
Perfpicue tunc videbat globulos hos vere fphaeri- 
gos, fimulque nullum in iis praeter rubrum colo¬ 
rem detegebat: intenlior tamen is eft in arteriis, 
quam in venis, ob diuerfam horum vaforum ftru- 
£turam; intenditur item a maiori ipforum coagmen¬ 
tatione, cum e contrario in vafis minimis , inpri» 
mis fi vnum tantum globulum capiant, tranfp arens 
fit , vbi etiam globuli figurae fpiralis deprehendun¬ 
tur, in maiores autem tranfgrefti Canales rurfus 
fphaericam figuram offerunt. Iit minimis tamen 
itidem colorem rubrum globulus praebet, cum lux 
non aequaliter fuper canalem vel globulum exten¬ 
ditur, et fuperior fuperficies maiorem eius partem, 
quam inferior accipit. AuCtor ille, quem refutat 
Nofter, eo etiam fpatium vacuum in medio globu¬ 
lorum fanguinis probare annifus eft, quod per eos- 
P* 2 3 - dem tranfparent maculae et inaequalitates micae: 
fed globuli illi, tunc demum tranfparentes, reddun¬ 
tur, cum lux maiori copia per centrum ipforum 
tranfit, quod aliae etiam obferuationes docent. Ico¬ 
nes etiam incogniti illius Auctoris non fufficiunt ex¬ 
plicandae figurae, quam ille globulis luis tribuit, 
p. 24. Si globuli illi proxime fibi inuicem adiacent, viden¬ 
tur conflari ex fpiris duabus, ita vt alter circulus 
niger exteriorem ambitum, alter Centrum confti- 
tuat; fin autem remoneantur a fe inuicem, iterum 
tranfparent et pellucidiflimi Confpiciuntur, adeo vt 
hoc etiam phaenomenon illufionibus opticis fit an¬ 
numerandum. Porro memoratu dignum eft', eos¬ 
dem, poti Almum fi ex animalibus frigidis defumti 
fuerint, laminae cryitalli impolitos ita, vt vnus ab 
altero diftet, videri paullum conquaffari reddique 
latiores, forfan proprio pondere, vel quia abeft fe¬ 
rum, quod ipfis in vafis continebat Harum tamen 
muta 
