sfejfe ( 495 ) 5&3& 
confilio. Quamobrem et fuadet Cl. Au&pr cata» 
meniorum fluxum attendere, de eoque rite ordi* 
nando cogitare. Qua occafione mentionem facit 
ancillae cuiufdam, quae, ,venaefe£tione ob catame- 
niorum defe&um et tenfiones abdominales inprimis 
fub diaphragmate, inftituta, paulo poft tam enormi 
ac repentino vomitu cruento laborabat, vt fynco- 
ptica caderet , et mortua, videretur. Hanc ita exci- 
tauit, vt aliqua refpirationis etpulfus indicia appa¬ 
rerent. Tum medicamentis analepticis aliisque ad¬ 
juta* poft aliquot hebdomadas fanitati reftitueba- 
tur, quam quoque per viginti et, quot excurrit, an¬ 
nos adhuc conferuauit. 
Non tantum autem fanguis copiofus et grumo-p, jy^ 
fus per vomitum cruentum eiicitur, fed etiam maf- 
fae membranofae cellulares, polypofis concretioni¬ 
bus non abfimiles, fimul euomuntur. Quam rem 
quoque non adeo efle extimefcendam, a Cl. Au&ore 
exemplo probatur. 
7) De flafl fanguinis in venis , inflammationem p. 178. 
mentiente. Ex difle&ione quorumdam cadauerum 
intellexit Cl. Au£tor, venas magis, quam arterias fan- 
guine infarfltas efle ; ex qua re ad putridi magis, 
quam inflammatorii morbi indolem concludere li¬ 
cet. Arteriae enim inflammationis verae chara&e- 
res nullo modo prae fe tulerunt. Quam ob rem 
quaeritur quoque a Cl. Au£lore : vtrum haec ftafis 
inflammatio, an, quoniam id in venis tantum fit, 
inflammationi fimilis dici queat? Re£te quoque No- 
ftro monere vifus eft amicus, cui hanc tra&ationemt 
perlegendam dedit, ftafin fanguinis in venis varico- 
fis tum potiflimum mentiri pofle inflammationem, 
cum ea in venis, valuulis deftifutis, ideoque non no- 
dofis, fed aequaliter diftentis obferuatur, in fyfte- 
mate fcilicet venae portae, cerebro, pulmonibus 
aliisque 
