( l( > 1 ) 5 
pollicita eft, qui quaeftiones, ab ea d. ig. maii 1768. 
propoiitas et a nobis *) traditas, foluerent, oportet 
indicare, fefe non pofle promiflis fuis fatisfacere, 
quoniam de effodiendo fuccino nulla omnino tradi¬ 
ta eft Societati commentatio, et de impedienda pu¬ 
tredine ligni quercus et pinus, et coercendis in eo 
efflorefcentibus fungis, ac inprimis ea, quae in in- 
veftiganda nitri m urar ii caulfa verfabatur, partim 
non fatis definite eft explicata, partim theoria mi¬ 
nus vera et experientia incerta nitebatur. Sunt enim 
remedia propofita, quae contrarium prodebant 
effe&um. 
Quibus ex cauflis vulgat Eadem denuo, mifiis 
iis quaeftionibus, quae conferuationem ligni quer¬ 
cus et pinus, atque fuccini effodiendi modum con¬ 
cernebant , grauem et vtilem de nitro murario quae- 
ftionem, quae cernitur in inuejiiganda nitri murarii 
caujja ; vtrutn illa in lapidibus /eu calce, feu vtroqus 
Jimul, an in aliis pojtt a Jit caujjis, et quaenam Jint opti¬ 
ma remedia , quibus id partim a muro exjlru&o aHgi, 
partim ab exjlruendo arceri pjjit? Habet quidem 
iam D. htrsching in Franeonica colle&time objer- 
vationum Vol. I. Part. 2. Se£l. 2. et Vol. IV. Part. 22. 
Secfc. 2. contra illud quaedam remedia, quae fatis 
apta funt muris ficcis, minime vero imis aedificio¬ 
rum contignationibus, ob nimiam humiditatis, quae 
ex terra prouenit, multitudinem. Pariter quoque 
laudatum oleum nucis ad hunc vfum minus ido¬ 
neum videtur. Expe&are licet illi, qui huius rei 
theoria limatam ac experientia probatam tradet ela¬ 
borationem , praemium triginta numorum Hollan- 
dicorum aureorum, quod foluet Societas vltimo 
I772. februarii die. 
Praeterea autem duas ad annum 1771. addit 
Eadem quaeftiones. Nimirum fac, vt magna vrbs 
aquam, 
®) r. Coro», aeftr. Vol, XIV. p. 69?; 
