( 4 ^4 ) 
a nertio intercoftali eiusque gangliis et medulla fpi- 
nali. Alias *) iam publicarat, ganglia praefertim lita 
ede in neniis intercoftalibus et aliis , qui mufculos, 
quorum motus muoluntarius eft, ingrediuntur, ea- 
que rarius inueniri in neruis mufculorum, ad motum 
voluntarium aptorum, ac nunquam in neruis fenfo¬ 
riis, ideoque ope gangliorum motum cordis, intefti- 
norum et vueae femper inuoluntarium fieri. Refu¬ 
tat itaque argumenta, huic do&rinae oppofita, hoc 
modo. Contra primam oppofitionem: quemlibet 
neruurn /pinalem habere ganglion vmm, ac interdum 
Vnum vel duo inueniri ad Jubdiuifiones paris quinti ner¬ 
vorum: ita fe defendit; ganglia nimirum haec non 
ad neruos fpinales, fed ad intercoftales pertinere, at¬ 
que ex his proficifci furculos ad neruos magnos fyra- 
pathicos; deinde legem naturae perpetuam, qua 
omnes partes gangliis inftruantur, quarum mOtus 
& voluntate noftra non pendeat, rarius eae, quae ab 
hac pendeant, nec vnquam nerui fenforii, ganglio¬ 
rum vfum peculiarem fatis declarare. Ganglia vero 
ramorum nerui paris quinti non perpetuo adfunt **), 
et li quoque adedent, tamen cum hi rami ad glan- 
dhlas faliuales et mucofas, circa linguam, palatum, 
pharyngem, naresque dtas, diftribuantur, fecretioni 
glandularum inferuire videntur. Ad oppofitionem fe¬ 
cundam : a neruis intercojktlibus mitti ramos et ad par¬ 
tes voluntati nojlrae obnoxias, v.c, ad pharyngem ac 
diaphragma , et ad cor ac intefiina , illi minime fubiebfa , 
reipondet, motum pharyngis et diaphragmatis mixti 
generis 
*) Vid.Philof. TranfaSions Vol, LIV. fer tbeYear 1764, 
p. 177 fqq. et Commentar, hor. Vol. XIV. p. 315. 
**) Agitur inprimis hic de ganglio rami palatini fecun¬ 
di rami quinti paris, quod Cei. meckeuks in Mem. 
deBerlin T. VII, p. etc. defcripiit. vid. Comm. noftr, 
Vol. I. Part.III. p. 399. Monet autem I 11 .hali.eru S 
hoc non femper reperiri. Elem. Phyf. T. IV. p. 213, 
Maxillare vero et lenticulare femper adfunt.. 
