5 &C 3 &C ( z 97 ) sfeSc 
bum vero tertiam partem et argentum, partem dimi- 
diam auro leuius, dicitur. Itaque metalla, auro mi¬ 
nus denfa minusque ponderofa, pauciores particulas 
lucis purioris continere, Noller colligit. • Metalla 
enim, auro leuiora,in mixtione fua vel tantum purae 
Jueis copiam, vt aurum, non continere, vel praeter 
lucem aliud adhuc varie compoiitum phlogifton, 
pura auri luce minus fubtile, fouere, putat. Aurum 
enim puram lucis materiam, nec antea generatum 
phlogifton et reliquorum elementorum, acidi pin¬ 
guis nimirum et aquae, eam copiam, quae ad con- 
iun£Honem particularum lucis neceflaria fuerit, con¬ 
tinere, Cl. Auctori videtur. 
Mercurius, vt putat Cl. Auctor, quoad indo-p. $ 6 . 
lem et naturam atque inde pendentes qualitates 
magnam alit cum auro fimilitudinem, quocum 
maiorem affinitatem, quam argentum habet. Pari 
enim modo, vt aurum, -prae reliquis metallis pluri¬ 
mum lucis continet. Hinc aurum refpectu denfita- 
tis et ponderis proxime fequitur; inde etiam aeque 
ac aurum tam difficulter deftrui poteff. Differt ta¬ 
men ab auro i) quod maiorem copiam aquae, quam 
aurum in mixtione foueat; quam ob rem volatilis efc 
fluidus eff; 2) quod maiorem copiam acidi pinguis 
ad firmandam partium fuarum cohaefionem habeat, 
quam aurum; 3) quod praeter puram lucis mate¬ 
riam fubtile phlogifton, ante generationem fuam 
productum, habeat; 4) quod ex particulis lucis mi¬ 
nus fubtilibus, iisdemque pluribus indolis diuerfae, 
quam aurum conftet, fiquidem Nofter cum CL 
n e w t o n ftatuit, lucis particulas non folum ratio¬ 
ne colorum diuerforum, fed etiam ratione minoris 
maiorisue fabtilitatis homogeneas non effe. 
His expolitis, quaeftionem monet Cl. Auctor,p. 
quid laciendum fit, fi quando mercurius iri metallum 
nobilius, aurum nimirum, transmutari debeat? 
T 5 Suadet 
