sfefe ( 33 r ) 
finita et accuratius deterrhinata, de^rehendirnus. 
Ita in Jlilaginis defcriptione antherarum nullam mea¬ 
tionem fecit, genus autem ad gynandrias diandrias 
retulit linnaeus, ex hac vero elafle ad triart- 
drias amandauit Cl. Auftor et duas modo fubglobo- 
fas antheras et tria filamenta defcripfifc» In comete 
cuiuis flofculo petala qua tuor oblonga aequalia tri¬ 
buit, quae pro calice aflumfit linnaeus. In fa~ 
raca filamenta fex, vtroque latere tria, etiam defcri- 
pfit bumanhus, an autem eadem bafi inter fe 
connata fint, ixoii annotauit; imo eandem a diadel- 
phiis, quorfum iikxaecs retulit, ad hexandrias, 
amandauit, in eodem quoque genere calcaneo in- 
jftra&as antheras e fle retulit; addidit vero, an polli- 
niferae? In profopi calicem quadridentatum lin- 
jsae ds, quinquedentatum Cl. Aufitor defcripfit. 
Genera autem, quae a lin nae o forte non¬ 
dum commemorata et primum a Cl. Auctore no¬ 
minata et definita funt, fequentia inuenimus. VaU 
laris , flos pergulanus rumph.*) Florefcentia 
vmbellaris, Calix quinquepartitus paruus, corolla mo- 
nopetala 
rima ex his iam annotata inuenimus. Imo quod fe¬ 
rius prodiit burmanni opus et inprimis eidem 
additae icones faepe citantur in mantiffa. Cum ve¬ 
ro in Indica Flora mantiffae nulla plane faifta fit men¬ 
tio, eandem forte burmannum conferre non po- 
tuiffe, l inna e u m autem Huius opus, antequam 
in publicum prodiret, vidiffe, probabiliter coniicimus. 
Inde autem le&oribus difficultatem aliquando oriri, 
facile patet, inprimis cum plantae, in vtroque opere 
memoratae, non iisdem femper nominibus infignitae, 
inueniantur. e. g. Parietariae Indicae nomine e u R- 
mannus exhibet herbam memoriae rumph. parie¬ 
taria Indica lisnaei eft crataeogomm rump h , 
*) Idem nomen Pergulanae glabrae fuppofuit lin- 
N a e u s mant. p. 53 . hinc forteHriius et Cl. Auflo- 
I ris genus vnum idemque erit. Aii pergulana inter 
•» pentandrias digynias occurrit. 
