( 5°9 ) $<S3 
haec potius, interdum non ex vera naturae lege con- 
tigiffe. Etfi enim ea, quae in Hifpania a sol a- 
w o animaduertuntur, non audafter negat, tamen 
monet, fe per attentam obfertiationem nec in Bel¬ 
gio , nec in Auftria fimiles euentus in morbis obfer- 
vafle. 
Simili ratione et accuratius etiam Cl. soRDEtrp. ioo. 
obferuationes examinat et de iis fuecin£te et candide 
refert, illas tamen, vt alii naturae conftitutioni in in¬ 
dicandis motibus criticis non confentaa^as. inuenit. 
Proponit ideo laboriofi examinis quaedam fpecimi- 
na, ex quibus nonnulla fparfim felefta indicabimus» 
Alibi iam in febre acuta inflammatoria pulfam p> II 7 » 
tardilhmum, vt rariorem, annotauerat,in aegro enim 
quarto tantum die rhythmo et tempore inaequalis, 
reliquis vero diebus vere aequalis fuit pulfus et 
quarto die, iam larga tranfpiratione et vrina morbus 
iudicatus eft. Defuit ergo in hoc aegro gradatim 
decrefcens inaequalitas, quae ex doctrina illa vrina- 
rum criticarum pronuntianda erat. 
In virgine, cuius pulfum iufto celeriorem perp. Ilp. 
centum et quinquaginta fex dies examinauerat, in 
cruditate pulfus irritationis Cl. b ordeu non con¬ 
trarius, plenus et fubdurus fuit, fed plenus, fortis, 
celer et aequalis. Die quinto huius morbi in paucis 
fputis coctionis nifus erat, et vrinae fedimentum 
formarunt; ex excretorum itaque conditione pulfus 
vrinarii et pe&oralis commiftio expectanda fuiflet, 
pulfus fcilicet per gradus defcendens, cum pulfus 
inteftinalis inaequalitate, isque reduplicatus, at vero, 
praeter modicam celeritatem, pulfus tota die natu¬ 
ralis fuit. Pauca haec diiudicati pulftis lpecimina 
ideo tantum commemorauimus, quo appareat,quan¬ 
tum et in reliquis examinandis adhibuerit induftriam 
Cl. Auctor, cuius rei quaedam confectaria addimus. 
Monet 
