D&C 5 & ( 2r 5 ) sfefe 
Auftor ftatuit. Praecipue vero ad irritabilitatem 
quandam fibris carneis propriam refpicit,quam qui¬ 
vis ftimulus, immo leuis tantum aquae tepor prouo- 
care poftet, poft mortem adhuc eam in nonnullis 
partibus, inprimis diaphragmate, inteflinis, et corde 
fuperftitem effe, facillimo vero negotio adplicato 
opio ftatim compefci credit. Mufculus, qui ligato 
neruo, omni fuo motu protinus deftituitur, hanc ta¬ 
men irritabilitatem ftimulo externe adplicato ite¬ 
rum fecundum Noftrum offendit. Si mufeuli arte¬ 
ria filo ligatur, motus non fubito intercipitur , fen- 
fim tantum pauliatimque elanguefcit, eodem languo¬ 
re redit, quando vinculum relaxatur. Alium qui¬ 
dem euentum Cl. lecat in cane vidit, cuius crura 
pofteriora obriguerunt. Sed cum ille, praeter aor¬ 
tam, venam cauam fimul ligauerit, omnino minus 
refte eum hunc effectum foli arteriae ligatae adfcri- 
pfiffe Auftor putat. Varias porro auftorum fen- 
tentias de caufa motus mufcularis recenfet, easque 
diuerlis argumentis refutare tendit. Sic neque ani¬ 
mam cum s t ah l io, neque fanguinem arteriofum 
vt caufam motricem aflumit. Qui fluido nerueo 
electricam quandam virtutem, aut fecundum hydrau¬ 
licas leges, preflionem attribuunt, horum opiniones 
pariter infufficientes iudicatj. Praecipue vero illam • 
le cat fen.tentiam, qua ftatuit, liquorem per ner¬ 
vos ad mufculum deducendum compofitum effe, ex 
lympha vifcida, vifibiii, et fpiritu animali, qui fpeciem 
rei cuiufdam amphibiae prae fe ferat, maxime per- 
ftringit. Nullam ergo caufam mechanicam in actio¬ 
ne mufeuli Cl. Auftor agnofeit, fed folam quandam ir¬ 
ritabilitatem aflumit, a qua mufculorum a£tio depen¬ 
deat. Hanc vero irritabilitatem ita declarat, vt non ab 
imperio nervorum dirigatur, neque ab horum Cum en¬ 
cephalo confenfu quaeporro fua fponte non moueri, 
fed ftimulo quodam irritante tantum prouocari, femel 
O 4 vero 
