sfes&e ( 7 2 8 ) $ki?& 
©mni tamen partium ftudip non prorfus alienum 
effe et magis partibus eorum fauere videtur, qui in¬ 
oculationem difluadent damnantque. Omnium vero 
in eo prolatorum argumentorum fumma eo redit, 
atque ipfi Oli. Aufifcores in fine eius ita concludunt, 
vt arbitrentur: Ordinem, medicorum Summum fuper 
hac re nondum certi quid et irremeabile Jlatuere poffie, 
fed tantummodo affirmare, theoriam eorum, qui injitio- 
nem exercent, haud adeo firmo niti fundamento , praxin 
huius methodi non rejpondere eius theoriae, eam effie, 
certe adhuc> imperfeffiam et multis incommodis periculis¬ 
que obnoxiam, vt itaque illius vfus nec poffit Juaderi 
nec concedi , et vtfatiusjit, expe&are et diligenter anim- 
aduertere, vtrum illae gentes, x qme frequentius hac 
arte vtuntur , eam ad neceffarium euehere poffint perfe- 
Stionis gradum , annon eaedem , experimentisfaepe infeli- 
cioribus admonitae et auocatae, illam primae miffiam fa¬ 
ciant , quod alio tempore iam feciffient. Sententiae huic 
fubfcripta erant nomina gbilelmi xoseph. de 
i’epine, io annis astruc, michaelis 
PHIL. EOUVARD, THEODORI BARON, IACOBI 
VERDELHAN DES MOLES, HENRICI IACOBI 
macquart, virorum, quorum plurimi inocula¬ 
tioni aduerfantur *). Non obftante vero hac fen- 
tentia, plurima fuffragia ab Ordine hoc in con- 
uentu generali, congregatis omnibus eius membris 
colle&a, methodum hanc admififle, fupra narraui- 
mus **). Quid praeterea nuper in publicis diariis 
de infelici exitu variolarum, quibus poft infitionem 
nobilis quidam de quinson, nepos Marchionis 
de m i r e b e a u laborauerit, et de grauiter decum¬ 
bente ob variolas, bis infitioni fubiefta, fororeargen- 
terii cuiusdam non ignobilis, tourton di£li, re¬ 
latum legimus, tam diu inter dubias referimus res, 
frequen- 
*) vid. hui, Vol. P. I. p, 171, 
