( 601 ) i&tie 
Dipfacus fyluejlris ariftis fruftuum ereQis, a fatiuo, 
ariflis recuruis praedito diftinguitur; Primulam veris 
maiorem mimremque a fe inuicem feparatiit, dum huic 
fcapum vniflorum, priori multiflorum tribuat. Peu¬ 
cedanum minus r ai i eft Peucedanum foliis pinnatis 
foliolis pinnatjfidis, laciniis linearibus oppoftis, caule 
ramo [fimo patulo. Pimpinellam maiorem foliolo im¬ 
pari trilobo, et Chamaenerionparito flore foliis vn- 
tlulato ferratis decurrentibus caule fubfimplici, ab 
altera flore magno praedita, foliis ferratis fubdecur- 
rentibus caule rarnofo feparauit. Ericam cantahri- 
cam r a 11 . Vaccinium racemis nudis , foliis integerri¬ 
mis reuolutis, lanceolato ouatis,fubtus tomentofls fimili 
modo et Trifolium ochroleucon, nec non flellatum gla- 
brum, 'etiam purpureum maius foliis longioribus; Vio¬ 
lam martiam alpinam et luteam grandifloram; Atripli- 
tem anguJUfoliam laciniatam, et anguflifoliam mariti¬ 
mam p. a 11 a fe inuicem atque aliis fpeciebus fe¬ 
parauit. Ex his nonnulla in noua linnaei 
fpecierum editione jam notatae exftant, vt bidens 
minima, alias autem fruftra in eodem libro quae- 
fiuimus. 
Multum itaque au'£la fuit Cei. Au&oris jftudia 
Britannica Flora; ipfe tamen fibi non omnia, fed 
partem aliquam amicis, qui plantas ipfi fuppedita- 
runt, grata mente tribuit, inter quos nominauit 
ALCHORNE, EOLTON, COLLINSON, LYONS 
miller, watson, wilmer et praecipue 
stillingfleet. Cl. hillii autem Floram 
nullibi citatam , nullibi Eiusdem Viri commemora¬ 
tionem faftarr. fuif|e, cognouimus, an Flora haec in 
Anglia et Londini rara?' an huius editionis nullam 
h udsonus habuit notitiam? Videtur ita. lin- 
n a e u s in noua fpecierum editione hudsonum 
quandoque, hillium autem nunquam adduxit. 
Icones nullas, nullasque plantarum defcriptiones 
exhibuit 
