J&9& ( 73 ) s&csSc 
XV. 
Familles 'des Plantes. Par M. a d a n s o n, de F 
Academie des Sciences, de la Societe Roiale 
de Londres, Cenfeur Roial. I Paptie. Con- 
tenant une Prefaee lftorike fur 1 ’ etat ancien 
et adtuel de la Botanike ? et une Teorie de 
cette Science, a Paris chez Vincent 1763. 
gvo. Alph. 1. pl. 10. tab. aen. 1. 11. Partte, 
ibid. eod. apud eund. alph. 1. ph 19* 
i. e. 
Familiae Plantarum. Audtore Cl. a d a n s o a. 
Pars I. II. 
M ulta infunt libro, qua© partim ingentem Auro¬ 
ris laborem indicant, partim ad perfeflionem 
rei herbariae non parum conferre videntur, atta¬ 
men , quod ingenue fateri debemus, multa etiam, 
quae et fuperflua, et eiusmodi effe exiftimamus, 
quibus difficile hoc fludium nouis his laboribus diffi¬ 
cilius, immo magis confufum redditur. Notabimus 
praecipua momenta. Praefatio operi praemiffa 
implet pagg. 325. In hac partim hiflorice flatum 
praeteritum atque praefentem liotanices, partim 
theoriam eiusdem fcientiae Nofler pertraftat. 
Prirtio itaque Gl. Au£tor apag. 3. ad 102. metho¬ 
dos plantarum vniuerfales et particulares recenfet 
ordine chronologico. Ampliifimus hic efl catalo¬ 
gus, non folum enim veros methodicos nominat, 
fed omnes fere au£tores, qui aliquo, quocunque 
demum ordine in fcriptis fuis vfi fuerunt, enarrat. 
Sic inter methodicos vniuerfales Theophrastus, 
DIOSCORIDES, TRAGUS, PORTA, I, AU REN- 
b e r g i u s, aliique locum obtinuerunt, qui confufo 
fatis ordine de plantis fcripferunt. Hinc facium, 
E 5 vt 
