5&C3& C 74 ) 
vt methodos vniuerfales 55, particulares autem 14 
inueniamus. In his vbique eum, quem auctores 
fecuti funt ordinem, et fundamentum notauit, plan- 
iarumque, a quolibet determinatarum, vel iconibus 
expreflarum numerum confignauit, ac eos quoque 
citauit, qui vnam alteramque methodum amplexi, 
et ita aliorum inuenta fecuti funt. Addidit porro 
nomina eorum, qui alphabetico ordine plantas re- 
cenfuerunt, inter quos etiam c. gesnerum, ca¬ 
merarium, VAILLA&TIUM, et ^>IL LENIUM 
reperimus, tandem que eorum mentionem fecit, 
qui line vllo ordine de plantis egerunt. In 
fine adiecit tabulam, qua methodicos fuperius re- 
cenlitos fecundum fua merita et praerogatiuamnouo 
ordine difpofuit, vbi primum locum t o u r n e f o r- 
t i us, quartum lobeli us , quintum boerhaa- 
vius, feptimum royenus, duodecimum x»m* 
ziansky, decimum quintum ludwigius, fe- 
quentem linnaeus ex methodo flaminum, aft 
vigefimum primum ex calycina, et vigefimum quin¬ 
tum ex methodo naturali, vigefimum fecundum 
1. bauhinus, vigefimum quartum hallerus, 
vigefimum feptimum gleditschius, trigefimumi 
tertium ri vinus etc. obtinuit. His vbique in- 
terfperfit, et in fine quoque fpeciatim addidit iudicia 
fua de methodis Au&or. In Omnibus certe aliquid 
reprehendit, et praecipue, quae et quotnam in 
qualibet methodo clafles fint naturales, notat, 6t 
ita e. g. in methodo naturali Linnaeana, quae 68 
conflat claffibus, 20 modo naturales efle affirmat. 
tournefor t i u m folum laudat, omnibusque 
praeferendum efle, variis in locis fcribit. Altera 
praefationis parte (pag. 102 - 154) de praefenti 
flatu rei herbariae agit, et de generibus, fpeciebus, 
varietatibus, de chara&eribus, nominibus, libris 
botani* 
