9&s& (75 ) s&3& 
botanicis, et cauffis, quae incrementa artis vel faci- 
litare vel impedire poffunt, fpeciatim diflerit. C. 
gesnerus primus fuit, qui plantas in genera et 
fpecies feparauit, tournefortius autem pri¬ 
mus, qui charafteres genericos compofuit. Nulla 
genera naturalia efle, neque fpecies omnes a prin¬ 
cipio mundi creatas fuiffe, fed femina fata nouas 
fpecies dediffe, fufius oftendit. De nominibus dif¬ 
ferens , veteres vbique defendit, eorumque gene- 
rica et fpecifica retinenda, noua autem, 3 Linnaeo 
praecipue fubftituta, reiicienda efle, multis et ra¬ 
tionibus et exemplis declarare lludet. Oftendere 
etiam allaborat, omnia fere, quae circa plantas ea¬ 
rum que partes recentiflimi, ac praecipue lin- 
^aeus, tanquam noua inuentalibi tribuerunt, aliis, 
et antecelloribus, iam cognita fuiffe; ita e. g. Itipu- 
las examinauit malpighius, ad litum florisfupra 
vel infra ouarium refpexit caesalpinus, fexum 
veterum plurimi,x aluxian s ky, camerarius, 
cognouerunt, ne&aria et tournefortius et 
vaill antius defcripferunt. Semina mufcorum 
DiLLENiusa. 171 p,fmgorum micheliusi 729. 
detexerunt. Petali vocabulo vfus fuit columna; 
et, quo tandem omnem inuentionis gloriam, quam 
libi tribuit linnaeus, iplieripiat, inuolucrum ar- 
t e d i u m , Jpatham the ophr \stvm, germen pli¬ 
ni um, legumen et drupam kyberum nominafle; 
cymam, braffieam , et glandulam antiqua, arillum , /ca¬ 
pum et pedunculum impropria efle nomina, ideoque 
folummodo corollae, antherae, fed (et haec vocabula 
antiquiffima) pollinis, Jligmatis, et Jlipulae nomina 
L1 n n a e u m introduxifle, Nofter affirmat. Libros 
botanicos in feptem clafles difpofuit, 1) continet 
antiquos, eorumque et interpretes et commenta¬ 
tores, 2) methodicos, 3) defcriptores, 4) eos, qui 
fynony- 
