9&C9& ( 212 ) 
inoculandi , de contagio variolarum artificialium , de re¬ 
ditu variolarum pofi inoculationem. De fingulis fe- 
paratim dicemus. 
In primo capite Cl. Auflor de iis medicis con¬ 
queritur, qui, in declaranda variololi morbi hiftoria, 
non eandem cum sydekhamo, boerhaavio 
aliisque fummis in arte falutari viris, rationem ingre¬ 
diuntur, nec naturae viam eaque omnia, quae in 
aegro eveniunt, follicite obferuant, fed potius ve¬ 
ritatem negligunt, fifiisque de fermentatione, ebul¬ 
litione aut ejferuefcentia aliqua hypothefibus inhae¬ 
rent. Haec vero in variolis non locum habere, Cl. 
G a t t i pluribus argumentis confirmat. In vniuer* 
fum autem variolae naturales non fponte, fed fem- 
per per contagium oriuntur. Quod vt probet No- 
fler, effe&um veneni variolofi infiti cum effectu 
aliorum contagiorum, v. c. peftilentiali et venereo, 
comparat. Non quidem negat, eas aliquando fpon¬ 
te ortas effe, fed ita, vti nunc inter noftros inue- 
niuntur, femper ex contagio prouenire contendit. 
Subtilitas vero variolofae materiae impedit, quo 
minus viam, qua contagium in corpus irrepit, inue- 
ftigare poflimus. 
p, 51, In altero capite primum de praeiudiciis ratione 
praeparationis ad inoculationem Cl. Au&ordifputat. 
Praeparationem vero appellat eam curam, qua cor¬ 
pus ita difponitur, vt aptum fiat ad variolas fine 
tllo periculo fufcipiendas. Multi putant, praeci¬ 
puam praeparantis operam eo effe dirigendam, vt, 
quantum fieri poflit, inflammatio pullularum im¬ 
pediatur. Cum autem in variolis feliciter fuperan- 
dis femper certus inflammationis gradus neceffa- 
rius fit, hoc iure a Cl. gatt i negatur. Venae- 
feffio non tantopere, ac multi putant, variolis in¬ 
tra iuftos limites coercendis conducit, idemque de 
purgantibus inprimis fortioribus valet. Omnino 
autem 
