p- 504. 
s&jfe (M^) j&sfe 
quibus fedatis, emanarunt ex aure finiftra puris 
bonae indolis 20 circiter guttae per horam. Do¬ 
lores deinde verticis vsque ad aurem dextram de- 
icenderunt, e qua poft 20 dies pus effluebat. A 6to 
ad 9omum morbi diem furdus fuit, capitis peripheria 
quindecim lineas au£ta erat, fi veheretur in rheda vel 
equitaret, puris effluxus per aurem facilitabatur, 
motus nimius grauiffimos capitis dolores excitabat; 
tandem fubito reiecit magnam copiam puris fpifli 
foetidiffimi, quod ex foffis nafalibus in fauces de- 
fcenderat, atque fic morbus finiebatur. 
Menfe decembri. 
3) Continuatio commentarii de gangraena epide¬ 
mica, in vicinia Infulae in Flandria , annis 1749 et 
1750 grtijfante; a Cl. b 0 u c h f. r. Se£tio IV defcri- 
bit tempus amputationis in fphacelo confummato. Cum 
amputatio non tollere poffet cauffam, quae funftio- 
nes neruorum vel arteriarum membri fphacelo tafti 
impediebat: haec differenda erat , donec linea 
feparationis partis mortuae a viua exoriebatur. Nec 
incommodum ab hac cuneatione timendum erat, 
cum membrum gangraenofum vt plurimum fponte 
ficcefceret, neo malum, vt in gangraena humida, 
propagaretur. Porro differebatur amputatio, fiue 
morbus effet idiopathicus, fiue fympathicus, fiue cri-< 
ticus/ In critico enim morbo materia poft ampu¬ 
tationem vel ad partem truncatam, vel ad aliam par¬ 
tem deducebatur. Si gangraena erat fymptoma 
v. c. febris continuae, potius morbi cauffa deftru- 
enda, quam amputatio peragenda erat, quam febris 
femper diffuadebat. Morbus idiopathicus et fim- 
plex membri affefti amputationem non requirebat, 
cum effet fupra locum corruptum 1) vel in ftatu 
irritationis ( deretisme ,) vbi diffe&ae partes ner- 
uofae gangraenam mutilatae partis excitaffent; vel 
ftupore 
