S&3& C 2 9° ) 
tufa et vfu lienis, nec non morbis ex Koc vifciere 
oriundis, eorumque medendi methodo communi- 
p. p. care. Variae licet fuerint, veterum praecipue, opi¬ 
niones de vfu lienis, nullam tamen inter has rationi, 
-et veritati magis confentaneam efle Nofter putat, 
quam hanc, hoc vifcus ope fanguinis fui fpiflum per 
venam portam adue£tum fanguinem diluere, et inde 
hilis fecretionem promonere. Cum tamen tanta 
fit lienis magnitudo, alFerit quoque, illum plures et 
maiores habere debere vfus. Itaque cogitationes 
luas werlhofid ad diiudicandum exponit. Nimi¬ 
rum, nullum in toto corpore animali vifcus maiori 
-fanguinis copia impletum efle, qnam lienem ac he¬ 
par; fanguini vero huic lienari peculiarem quen- 
dam calorem et calefactionem, oh validos mufculo- 
rum abdominalium motus, fanguinem hunc in an* 
p. II..guftum fpatium reducentes, inefle credit, ergo 
concludit, lienem, propter litum fuum circa ventri¬ 
culum, potiffimum ope caloris fui, conco£Honi ci¬ 
borum inferuire. Ciborum v|po conco&ionem, 
p. I p. non digeftionem, aut fermentationem, fed veram 
alimentorum coitionem ope calidi fanguinis hepa¬ 
tis et lienis produitam Iktuit. Plura hac occatione 
profert de caloris et ignis natura in genere, ex 
nona quadam theoria metaphylica, et vi monadum 
ignearum refoluente'et mouerite explicata, nec non 
-de vita et morte, fanitate et morbo, aliisque aitio- 
p. sp.nibus corporis humani ex eodem calore demon- 
ftratis, quorum autem indicatione eo lubentius fu- 
perfedemus, quo certius conuiiti limus, ea ad ex¬ 
plicandum lienis vfum non ita prefFe fpe&are. De 
morbo fplenico Nofter exponens, primum fympto- 
p, 115. mata eius adducit, quibus receniitis cauftae proxi¬ 
mae huius morbi mentionem facit, quam in au£ta 
*efiftentia materiae, in liene, hepate, omnibusque 
diis 
