3 & 9 & ( *$8 ) 
parte tantum naturalem adfumentem, defendit: 
reliquas poft ea methodos breuiffime tangit, tour- 
nefortii laudans, etli arbitraria fit, boerhaa- 
vii , magnolii, deinde linnaei, roy en i que 
recenfens, cuius quidem claffes plerasque naturales 
iudicat, claffes vero, ordines et genera haud ftudiofe 
inter fe connexa fuiffe dicit, hallerum huic prae¬ 
fert, WACHENDOllFIUM, GLEDITSCHIUM, 
sauvages, artificiales methodos compofuiffe do¬ 
cet. Nihilo tamen minus artificialis methodi nfe- 
ceffitatem agnofcit, ad iuuandam memoriam et 
coordinanda vegetabilia, quam vero non nifi indi¬ 
cem botanicum vocat feu ditiionarium. linnaei 
> methodus ipfi imperfeCra videtur, vt vt alias eum 
magni facit, in qua aeque ac in aliis difficultates fefe 
p. 44* offerant variae, quod partim characteres claffium 
ab inconfpicuis et variantibus partibus plantarum 
defumuntur, partim genera claffis charaCteri non 
refpondent et varietates frequentius occurrunt, nec 
non, quod in charaCtere longo effentiales notae, 
genera diftinguentes, vix queunt difcerni, fruCtus- 
tque debent exfpectari prius, verum genus quam 
poteft determinari. His itaque ex tricis commode 
fe expedire poffe credidit Cl. AuCtor: fi a flore cha- 
raderem claffis conflantem defumat, fi genus ad 
claffem non referatur, quod non accuratiffime huc 
pertineat, fi, vbi forte fpecies difcrepat a nota cha- 
ra&eriftica claffis vel ordinis cuiusdam, eius genus 
cum huc pertinentihus fpeciebus referatur ad aliam 
claffem vel ordinem, fi nullus charaCter generis ad¬ 
ducatur, nifi qui abfolute genus ab aliis eiusdem 
claffis discernit. Hanc etiam normam fibi in hoc 
opere propofuit Nofter, num finem hunc affequu- 
tus fit, iudicent intelligentes. Addamus breuiter, 
<juo pateat diftributionis ratio, tabulam hic exhibi¬ 
tam. Segregat autem antiquo more herbas ab 
arbori- 
