s& 5 & ( 333 ) 
rediguntur? videtur hoc pendere a peculiari par- 
tium fabrica nondum cognita, qua lumini refiftunt, 
igni reliftere nequeunt; vel lumen fuffocant, aut 
inordinate^ motu expellunt, aut quod prius humor 
igne expellendus lit, vt lucem potent, expellant, 
niteant. Sed an corpora, de quibus huc vsque egi, 
et quae in tenebris nitent, lumen quidem imbibunt? 
an non nitent proprio et naturali libi lumine, quod 
quietum non nitet, fed tantum a lumine folis agi¬ 
tatur , adeo vt excitatum nitere incipiat? huic fen* 
tentiae fauere videntur experimenta dufa yi *, 
qui'lucem folis, prifmate feparatam in radios colo* 1 
ratos, direxit in lapidem Bononienfem, qui ad ful¬ 
gerem excitatus luce quidem nituit, fed non illa 
colorata luce, quae in lapidem inciderat. Quum 
tamen experimenta haec non funt obferuata me- 7 
thodo accuratiffima beccarii: forte error com- 
miffus ell; ideo incerta huc vsque fententia. Atta- ( 
men non caret Verilimilitudine, corpora attrahere 
lumen, idque vel conftantius retinere, vel ocyus 
amittere, amilTo lumine non nitere , fed lumen ta¬ 
men iterum imbibi polle, quamdiu partes corpo¬ 
rum eiusdem tenuitatis, mobilitatis, hccitatis ma¬ 
nent. „ i 
Praeter haec duo noua capita plurimas alias ac- 
cefiiones paffim fa£tas effe videmus. Inligniter* 
au£tum eft caput de ele&ricitate. Fluidum ele&ri- 
eum partim effluere e corpore ele&rificato, partim 
ad illud eodem tempore affluere iuxta lineas re&as, 
cumCl. nolleto ftatuit Au&or; et franklini p. 277. 
diftin&ionem inter ele&ricitatem politiuam ac ne- 
gatiuam admitti quidem polfe putat, quatenus poli- p. 28 J* 
tiua denotet ele&ricitatem alicuius corporis natu¬ 
rali fua ele&ricitate maiorem, et negatiua denotet 
' rnino- 
*)lo«rnaldes Sgavansl 1690. 
