&>tA ( 4** ) 
autem fex obferuauit. Et ita pluribus aliis exem¬ 
plis demonftrat, glandulas hasce non eiusmodi cha¬ 
racterem pro definiendo genere fuppeditare, cui 
fides habenda fit, partim, quoniam numerus earun- 
dem inconftans, partim etiam, quoniam, vt certe 
contendit, hae fquamulae vel glandulae faepius 
fa&itiae tantum fint, et poft euulfionem petalorum 
vel flaminum oriantur , prout idem in Hejperide, Ra¬ 
phano * et Sinapi frequentius obferuauit. Conftan- 
tiorem ergo et eflentialem characterem frudum 
fuppeditare affirmat, fecundum hunc ergo omnes 
plantas huc referendas diftribuit, earumque defcrl- 
ptiones ita nobiscum communicat, vt, chara&ere 
generico indicato, fynonyma ex h a l l e r o et ctu- 
sio praecipue adducat, et fub finem in plerisque 
nonnullas obferuationes addat. Interdum etiam, 
quando cognouit, plantam ob characterum diffe¬ 
rentiam fub genere quodam cognito iamiam flare 
non poffe, nouurn genus, nomenque effecit, et 
p. i. plantam adieCta icone delineare curauit. Sic v. c. 
Thlaspi i. montanum clusu neque ad Clypeolam, 
neque ad Lunarium et Isatidem n nn. referri poteft, 
quoniam filicula orbiculata, apice integra, fepto 
deftituta, ftyloque dubio ab his generibus differt, 
nouurn itaque genus conftituit plantamque Bohad- 
fchiam dixit, cuius folia radicalia petiolata cordata, 
caulina amplexicaulia lanceolata, in icone depin- 
p. 5. guntur. Ex Lepidii genere duas potiffimum fpe- 
cies accuratius defcripfit atque delineauit, quarum 
vnamvfitato nomine hallerx, alteram linnaei 
appellat; prior petalis calyce longe maioribus, fili¬ 
cula tricufpidi mucronata ■, foliis carnofis pinnatis, 
pinnis lanceolatis, extima ouata infignitur, et ab 
emnibus aliis Lepidiis linn. filicula integerrima, 
ftylo notabili diftinguitur; altera petala habet calyce 
vix maiora, et filiculam, ftylo carentem. Cum 
ergo 
