5 & 9 &S ( 575 ) 9 & 9 & 
houppes ), propter quas tota eorum fuperficies In- 
ferior albicat. Cuiusmodi exempla plurima Au£tor 
exponit, ad fuam fententiam confirmandam. Solis p» 147. 
illis glandulis, quae in alis foliorum reperiuntur, cum 
aliqua fiducia vti licere ad chara&eres fpecifieos ex- 
iftimat, propterea, quod rariffime accidat, vt, vbi 
illae femel fuerint, vnquam dispareant. Ceterum 
et initio et fub finem huius commentationis aduer- 
fus eos, qui botanicam fine methodo, tanquam em¬ 
pirice, tra£tare geftiunt, erudite disputat. Sequitur 
7. Commentarius Cl. de l isle de cometa an¬ 
ni 1758, 
8. CL guettard commentatio, in qua ea, 
quae conchitis in terra, ac conchyliis in mari reperiun - 
dis, accidunt, inter fe comparantur. Quum huic fcri-p. 189. 
ptioni occafionem dederit lingularis opinio Cl. Ser- 
trandi de origine conchitarum, quam alibi *) 
indicauimus: Auflor principio argumenta, quibus 
ille fuam fententiam fulcire voluit, breuiter refutat. 
Deinceps pro communi hodie fententia, quae teftas 
conchyliorum, in mari olim viuentium, in conchi¬ 
tas mutatas efle fumit, noua argumenta proponit, a P.195J 
quibusdam accidentibus horum fofiilium, quae pa¬ 
riter in conchyliis marinis obferuantur, petita. Sunt 
illa triplicis generis, 1, adhaefio conchitarum ad fe 
inuicem, vel ad alia corpora, 2. Conferuatio, 3. de- 
ftru&io vel deformatio. Quamobrem Au&or omnem 
hahc commentationem in tres partes diuifit. Et in 
hac quidem prima parte de adhaefione conchitarum , 
agit, et primum oftreas tum aliis oftreis vel conchy¬ 
liis, tum corporibus aliis, veluti ramis arborum, co¬ 
raliis, filicibus, vario modo innefli, et fimilem nexum 
in foffilibus, quae oftreas referunt, reperiri, piuri- 
1 . 
*') In Vol. XI. horum Comitient, p, 62$. 
