9 & 9 & ( 5 ^ 2 . ) 
rum partes fuifle animaduerterunt: fed hinc hau3 
pauci, vt fit, in contrarium errorem feducli funt, vt 
ligna petrefafta dari omnino negarent, fimplioem 
tantum incruftationem concedentes. His Au flor 
opponit exemplum trunci arboris cum radicibus, 
p. 434.quem petrefafchim reperit Cl. du hamel prope 
Rupemfortem in collis cuiusdam (Irato argillaceo vel 
potius limofo, cui incumbit (Iratum e lapillis albis 
et duris conflans, decem pollices altum, fub humo 
nigra et leui politum, quae duos fere pedes alta e(l. 
Strato, in quo arbor petrefafla delituit, fubiacet (Ira¬ 
tum fabuli lutei, quod obtegit lapicidinam-, quae ad 
radices vsque collis extenditur, et in qua lapis eius¬ 
dem fere grani cum trunco petrefaflo habetur. De- 
fcripta hac arbore, Anclor conietluris, experientia 
nixis, explicare (ludet modum, quo lignum in lapi- 
p. 442. dem conuertitur. Sententia eius huc fere redit: 
maxima ligni parte putrefcendo deftrufla, remane¬ 
re tantummodo quali fceletum ligneum, conflan¬ 
tem e moleculis terrae vegetabilis (ubtilis;, quae li¬ 
tum et politionem, quam in vina arbore habuerunt, 
ita conferuant, vt organica ligni (Iruflura inde ad¬ 
huc agnofci queat; huius fceleti terreas quali fibras 
permeari iuxta ipfarum direflionem a liquore illo 
cryftallino feu petrefaciente, qui colligendis et vni- 
endis moleculis terreis, ad eam rem idoneis, lapi- 
p. 445. des generet (qualem liquorem dari, multis proba¬ 
bilibus argumentis confirmat), et lic fibras illas ter¬ 
reas in lapideas mutari. Et quemadmodum diuer- 
fam lapidum diuerforum indolem non folum a diuer- 
(is qualitatibus illius liquoris, fed etiam a diuerfa na¬ 
tura materiarum, quae petrefiunt, pendere verili- 
mile ell; ita et hinc explicari poffe autumat discri¬ 
men, quod in partium arboris petrefaclarum corti¬ 
ce, libro, et ligno obferuatur. Praeterea quorun- 
dam aliorum admirabilium phaenomenorum, in li¬ 
gnis 
