( ^87 ) sScsSc 
typhon habet, attrahi fingant, vidiffe potius fubhoc 
orificio depreffam maris fuperficiem, et a&arn ibi 
in vorticem aquam maris; quod argumento eft, ven¬ 
tum, qui nubem ad inftartubae extendit, ex inferio¬ 
ri illo et angufto orificio exire, vi magna impellente 
praeditum, et igitur vim attraftricem hic temere fin¬ 
gi. Sed et aliis rationibus, fiftara efle hanc vim, et 
per renaturam impoflibilem, oftendit. Quoniam 
autem contra hanc Au&oris fententiam Cei. bosco- 
vichi Os, in commentatione de turbine Romae 
anno 1749 obferuato, eodem anno edita, nonnul¬ 
la monuerat, et vim attra&ricem typhonis defende¬ 
rat: Aufilor huicfuolibro, in haCnoua editione, ad¬ 
jecit prolixam aduerfus boscovichium apologi- 
am, in qua demonftrat, neque fuam fententiam ab 
hoc Viro docto euerfam, neque contrariam euiftam 
effle. Sed haec de hoc libro dixiffle fufficiat, qui 
quidem multa continet bonae frugis, fed multo ta¬ 
men magis commendabilis, vt nobis videtur, reddi 
potuifflet, fi Au£lor breuitatis et boni ordinis findet 
ftudiofior. Quasdam enim inueteratas opiniones 
fuperioris feculi, nofhi demum feculi luce deletas, 
fene&uti Au&oris facile condonamus. 
XIII. 
Elemens d’ Agriculture par m.duhamel do 
monceau de 1 ’Acad. royale des Sciences, 
a Paris chez H. L. Guerin et L. F. Delatour; 
1762, 12. Tom. L Alph, 1. tab.aen.4.Tom. 
II. pl. i§. tab. aen. io. x 
i. e. 
Elementa agriculturae. Au&ore CJ. duhamel 
DU MONCEAU. 
C ei. Auftor, qui iam antea fummam, ob egregiam 
do&rinam patriaeque amorem, laudem inter eru¬ 
ditos 
