Mancanza congenita ec. 
355 
omnino evanuisse ; vesciculam contro, vìrìbus ipsius amplius in 
evoluitone , quae hoc ipsa ex causa suetum perfectionis graduili 
pertingere non potuerit, progressam esse » (1). Non hanno 
certo bisogno di chiosa queste parole, chè le son troppo 
chiaramente significatrici della impotenza del caso del 
Nuhn non dirò a sconfìggere, ma nemmeno ad obiettare 
all’ opinione della necessità de’ nervi nella formazione de¬ 
gli altri tessuti; che anzi la sorreggono e confermano, pe¬ 
rocché se per forze proprie il labirinto ha continuato, 
quantunque imperfettamente (2) , nella sua formazione e 
(!) Op. cit. p. ci!. 
(2) Le imperfezioni del labirinto nel caso riferito da Nuhn consistevano 
nell’ essere il vestibolo angusto, nel mancare il canale semicircolare orizzonta¬ 
le ed il labirinto membranoso, nell’ essere la chiocciola ridotta ad una sem¬ 
plice cavità. Questi vizi e mancamenti possono trovarsi anche presente il nervo 
acustico: onde parmi non possa dirsi assolutamente che essi dipendono dalla 
mancanza di questo nervo. In comprova di ciò occorrerebbero molti casi re¬ 
gistrati dagli autori, ma lascioli per brevità. 11 narrato superiormente già ba¬ 
sterebbe , vo 5 nondimeno aggiugnerne due altri che appartengonmi e che l’Il¬ 
lustre Collega Cav. Prof. Domenico Gualandi fecemi opportunità di esaminare. 
Nel 1859-60 ebbi dal lodato Professore i cadaveri di due giovanetti sordo-mu¬ 
ti dalla nascita morti di tubercolosi nell’ Istituto de' sordo-muti da lui eretto 
in questa nostra città e mantenuto per obblazioni cittadine. In uno che era 
certo Baldini Tommaso di Lugo della età d’ anni 15 e che mancò il 24 Maggio 
del 1859, tutto il labirinto era atrofico: i canali semicircolari meno estesi, an¬ 
gustissimi , impervii nella sommità de’ loro archi ; la chiocciola pur piccola, 
descrivente due soli giri, e priva affatto di lamina spirale a destra, e avente- 
ne appena un rudimento a sinistra in corrispondenza del perno : onde quà un 
indizio di scale, colà nessuno: vestibolo ristretto, senza cresta, nè piramide nè 
acquedotto, e pieno di una pulte molle, che toglieva poter discernere il labi¬ 
rinto membranoso, della cui esistenza non potei farmi certo. Sostanza ossea 
avvolgente il labirinto più dura del solito. Nulla offriva di notabile il meato 
uditivo interno. II nervo acustico era presso che normale per volume, ma più 
molle dell’ ordinario. Fenestra rotonda sinistra chiusa da un opercolo osseo, 
la destra così stretta da non permettere che la semplice introduzione di una 
setola. Fenestra ovale stretta, staffa piccolissima: negli altri ossetti niente di 
anomalo. Nel secondo denominato Marabini Sante di S. Bartolomeo in Casale di 
Faenza d’anni 19 morto il 23 Marzo del 1860, mancò a sinistra il canale semicir¬ 
colare orizzontale, a destra questo canale ed il posteriore; onde quivi il vestibolo 
non offriva che due orifizi, ed ivi quattro. In luogo de’ canali mancanti ci era una 
sostanza spugnosa o cellulosa. 11 vestibolo poi dalla notata anomalia in fuori 
non presentava altro di notabile. La chiocciola era normale. Così il meato 
