9&S& ( 19 ) 
hepar defcendentis habeat. Hanc vero fententiam 
Cl. Au&or ideo reiicit, quia faepe eiusmodi ab- 
fcelfus fiunt, vbi vel plane nullum pus, vel par* 
ua tantum eius copia in cranio collecta eft, aut 
riuntur poft i&um , quo nulla laefio in capi¬ 
te fa££a erat. Neque magis fauet opinioni Cl. 
eertrandi, qui horum abfceffuum originem ex 
circulatione fanguinis turbata, regreffuqne fangui- 
ilis ex hepate impedito, deducit, cum ratio non 
pateat, cur non per hanc ipfam cauffam alia quo¬ 
que abdominis vifcera laedantur. Hinc fuam tandem 
Cl. Au£lor proponit fententiam atque docet, capite 
vulnerato, in vniuerfum maxime turbari neruorum 
in reliquum corpus influxum , et actiones vifce- 
rum abdominis, ad quas rite exercendas influxus 
ille requiritur; id quod vomitus biliofi, qui capi¬ 
tis vulneribus fuperueniunt, fatis nobis declarare 
videntur. Hepatis vero a£tione laefa, inflamma¬ 
tio et aliae obftru&iones ibidem nafci poliunt et 
ablceflus oriri. Ad quam rem corporis vniuerfi 
per i£tum aliquem concufllo multum quoque con¬ 
ferre poteft. 
Quarto capite Cl. Au£tor de fcirrho et hydro-p. 44. 
pe vteri atque ouariorum diflerit. Defcribit vero 
primum morbi hiftoriam et fe&ionem cadaueris, in 
quo ouarium dextrum hydropicum et ex parte 
quoque fcirrhofum erat, altero nullo vitio affecto : 
ex quo ouario morbofo non folum pili, fed et dens 
caninus, cuidam cartilagineae parti inhaerens, pro¬ 
tractus eft. Putat tamen Cl. Autlor, pilos hofce 
et dentem non foetus cuiusdam, in ouario retenti, 
reliquias fuilfe, fed pilos ex concretione corrupto¬ 
rum humorum natos efle, dentem vero ex intefti- 
110 re£lo, vicere ibidem nato, ad ouarium tranfiif- 
fe. Licet vero non negandum fit, pilos quandoque 
C 4 iq 
