s&2& ( 2 78 ) 
AuSore Cl. gleditschio. Quanta cum cura 
in libris veterum verfandum fit, fi ea, quae ad hi- 
ftoriam naturalem lapidum,plantarum et animaiium 
pertinent, ex iis eruere et ad noftras obferuationes 
accommodare velimus, omnes cognofcent, qui cor¬ 
pora naturalia cum vera attentione examinant. Cl. 
Auftor itaque in Aegolethrn flinii fpecimen datu¬ 
rus, aconitum, rhododendron, nerion fiue rhodo¬ 
daphnen et buxum cum variis fententiis Au&orutn 
defcribit, has plantas tamen, quanquam venenatas 
Vel alia ratione animalibus infeftas, et fucco florum, 
ex quo mei colligunt apes, interdum noctuas, cum 
Veterum defcriptionibus non fatis conferre, nec ac¬ 
curate definire poteft, inprimis cum non quouis an¬ 
no , fed interdum tantum venenatum mei, et forte 
P- 5P* ex florum corruptione nociuum praebuerint. Cum 
nerion, tefte tournefortio, in Ponto non 
inueniatur, in definiendo Aegolethro pli ni i ad nar¬ 
coticam et volatilem acredinem duarum fpecierum 
chatnaerhododendros, a nominato Auftore deicri- 
ptarum, ideo maxime refpiciendum eflie arbitratur 
Nofter, quod copiofe in illis regionibus crefcant, 
fcilicet ckamaerhododendros pontica maxima mefpili fo¬ 
lio,flore luteo,et pontica maxima folio lauroceraji, flore 
e coeruleo purpurafcente. 
p. 6l. Altera difquifitio concernit orobanchen feti 
potius illam fucculentam plantam, quam anblatum 
eoo i, dentariam maiorem matthioli, et ob 
radicem fquamofam alii fquamariam appellant, et 
quam gesnerus, quamuis magis orobanchem re- 
fpexifle videatur, cum aliqua dubitatione ad Aegole- 
thrum plinii refert, hae tamen plantae nullo mo- 
. do ad venenatas, multo minus ad plantam hanc du¬ 
biam referri poliunt, quod in illis regionibus non 
crefcunt. 
Progre- 
