J& 5 & ( *94 ) ^C3^J 
aperiri, minime probari poteft. Sub valida enim 
maxillae dedubtione femper os hyoideum et larynx 
g deorfum premuntur, a quo defcenfu mufculi illi in- 
tnmefcunt, et in vniuerfum, agentibus nonnullis 
mufculis, vicini quoque irritantur. Vt taceamus, 
non probabile efle, a&ionem adeo fimplicetn produ¬ 
ci tam multiplici mufculorum ordine. Idem quo¬ 
que officium non competere mufculo latiffimo colli 
monet, cui varii, et inter hos hallerusui Elemen¬ 
tis, maxillae dedubtionem tribuerant* Eft enim ni¬ 
mis debilis, et contrabbio eius, quae, defcendente ma¬ 
xilla, percipitur, a cauffis, modo enarratis, oritur. Ma¬ 
xilla quoque valide dedubba, tamen cutis colli corru- 
P* gari poteft. Vltimo tandem loco Cei. Aubbor do¬ 
cet, biuentres in deglutitione os hyoideum non at¬ 
tollere, vtiwiNSLovius etMONRo putarunt,quo¬ 
rum vltimus propriam hanc mufculi efte abbionem 
autumauit. Maxilla enim dedubta, nixus degluben¬ 
di edi poteft, et ofle hyoideo immoto, tamen hi mu¬ 
fculi rebbi fiunt. Cauflam vero, cur digaftricus in 
medio tendineus fit, ponit in fitu et compofitione 
partium vicinarum, quibus alias impedimento 
fui fiet. 
p. ' 34 c Secundo capite quandam venae emulgentis fini- 
flxae aberrationem Cl. Aubbor dcfcribit. Haec 
enim non, vt folet, ante aortam, fed a caua ad re¬ 
nem poft eam et poft principium arteriae renalis 
incedebat, et in progrefiu fuo fe circa illam flebbe- 
bat, tandem vero ad renem, confueto more, progre¬ 
diebatur, qua quidem circumflexione regreffum fan- 
guinis ex rene multum impediri debuiife, quilibet 
perfpiciet. Simile quid conftanti naturae lege eo 
in loco fit, vbi vena caua inferior ab aorta et iliaca 
ita premitur, vt fanguis necefiario cum quodam fub» 
fultu fluat, et forte arteriarum impreffione quo¬ 
dammodo in progreflu fuo adiuuetur. 
Quam- 
