3 &C 5 & ( 2 P 7 ) 
in tota hac difputatione eorum, quae recentiores, vt 
Hallerus aliique noflri aeui Au&ores, de oflifi- 
catione propofuerunt, nullam omnino mentionem 
inieciffe. 
Septimo capite, quod de vafis nerui optici eius-p. 77, 
que natura fpongiofa infcribitur, Cl. Au&or monet, 
arteriis cerebri impletis, etiam quamplurima vafa im¬ 
pleta in medulla nerui optici reperiri. Spongiola 
natura, quam ruyschius exhibuit, diffe&a vafcula 
funt. Poft repletionem arteriarum etiam in pia 
matre, neruum opticum inueftiente, vafcula repleta 
inuenit. 
Notum eft, boerhaavium putaffe, arteriasp. 79» 
cerebri, quum cerebrum adeunt, mufcularem tuni¬ 
cam deponere. Ollendit tamen iam ludwigius 
in diflertatione de arteriarum tunicis *) in carotide . 
interna, cauum cranii ingreffa, fibras mufculofas ad¬ 
huc fupereffe. Eandem rem Cei. albinus hic 
proponit, docens, tenuiores quidem fieri arterias, 
vbi per duram matrem penetrant, fed vidiffe fe in 
vertebrali mufculofam tunicam abfque omni dubio 
per eas continuari. 
Venam cauam circa iliacarum ortum totam con- P» Se¬ 
cretam et veluti cum vertebris vnitam, inuenit Cei. 
albinus, nullo in partibus, infra hanc concretio¬ 
nem fitis, vitio apparente, licet totum aegri corpus 
valde extenuatum effet. Non perquifiuit vias, per 
quas fanguis ab inferioribus partibus ad cor perue- 
nire potuit. 
Cum ravius anno huius feculi decimo o£tauoP» 8°» 
lithotomiam adminiftraret, calculum forcipe prehen¬ 
dere et extrahere non potuit, ita,vt relinquendus 
effet in vefica, Cadaueris feflio docuit, calculum in 
dilatato fine vreteris haerere, vt parte tantum aliqua, 
T 5 quam 
*) Lipfiae 1739. pag. 25 fequ. 
