9&S& ( 4^5 ) J^C3& 
feiuam ac negatiuam conquirere. Haec nunc fujb 
examen vocat, ac difquirit, vtruin itafint compara¬ 
ta, vt per ea extra dubium duplex illud eleclricitatis 
genus conftituatur. In anteceflum vero monet pri¬ 
mum , ie non pugnare contra terminos politiuae ac 
negatiuae ele&ricitatis, fiue quae fit per condenfatio- 
nem ac rarefactionem, quamuis non poffit diffiteri, 
eos effe maxime improprios et obfcuros ; deinde 
obferuat fedulo fe non negare, ignes ele&ricos, qui 
cufpides et pun&a lucida appellantur, confpici vulgo 
oppofita ratione litos, prout electrifatio fit vel per 
globum fulphureum vel vitreum, ita, vt ex fitu eo¬ 
rum fatis certo, licet globus, quo id fiat, videri ne¬ 
queat, cognofci poffit, vtrum condu&or vim a ma¬ 
teria refinofa, an vero vitrea accipiat; tandemque 
declarat, idque in omnibus fuis fcriptis fe affirmaffe 
docet, multoties fe vidiffe, corpora, per vitrum ele- 
fdrihcata, attracta fuiffe a corporibus fulphuris ope 
eleclrificatis. Licet vero terminos nouos certis phae¬ 
nomenis defignandis deftinatos, ac ipfa phaenomena 
vitro cum aduerfariis admittat, veraque effe conce¬ 
dat ; ex iis tamen non confequi putat• corpora non 
alia ratione electrificari, vt volunt, qui Franklinianam 
hypothefin affumunt, quam impertiendo aliis cor¬ 
poribus eam materiam, qua ipfa abundant, vel reci¬ 
piendo eandem ab aliis corporibus, in quibus maior 
eius adeft copia, adeo vt omnia phaenomena ab vno 
eodernque vnius materiae flumine producantur. Non 
agitur itaque de terminis ac experimentis contro- 
verlis, fed eius cardo eo redit, vt propofitionem 
hanc vel experimentis vel ratiociniis, inde legitime 
ductis, probent; cum e contrario Cl; Auftor doceat, 
phaenomena ele£trica produci duobus materiae di- 
ftin&is fluminibus, curfu oppofito in fe agentibus. 
Vt vero huic fuae fententiae magnam conciliet proba¬ 
bilitatem, oppofitam Franklinianam dubiam redde- 
Tom, XK Pars III. Gg re 
