26 _ 
stematica deduci possit. Jam in ipsa praefatione, quae de 
communi materiae dispositione agit, haec legimus: „Cum 
vero species omnes accurate describere , distinguere et ad 
suas singulas classes seu genera reducere ad omnem obscu¬ 
ritatem et confusionem tollendam, scopus sit, in quem prae¬ 
cipue collineavimus, omissis plerumque Homonymis et 
Synonymis, Moralibus, Mysticis, Apologis, Prae¬ 
sagiis, aliisque, quae ad Theologiam, Ethicam, Gram- 
maticam humanioresque literas pertinent, ea dun- 
taxat proponere et persequi decrevimus, quae historiae 
naturalis propria sunt: nec tamen omnia hujus generis, 
quae uspiam occurrunt, absque ullo delectu corrasimus et 
congessimus, quae vel ipsi comperta habemus, vel idoneis 
aut autoribus prodita, aut testibus confirmata, verisimillima 
judicamus.“ 
Elucet ex his, omnia ab auctore nostro abjecta refu- 
tataque esse, quae ab opere rebus naturalibus dicato ab¬ 
horreant. Post hunc e libris zoologicis evanuit illa rerum 
ineptarum et exilium colluvies, qua inprimis opera Gesneri 
et Aldrovandi magnopere scatent, rei ipsi ampliore tem¬ 
pore et spatio parato. Itaque qui tale quid in opere zoo- 
logico anquirunt, ad illos passim relegantur. Sic legimus 
in lib. II, cap. 8. pag. 104. „Quae de Ave hac a veteribus 
et neotericis traduntur, vide sis apud Gesnerum et Aldro- 
vandum.“ Quo facto Struthionis descriptionem exhibet. 
Haec vero longius persecuti quum pretii illius operis im¬ 
perfectam tantum imaginem consequeremur, ad systema 
auctoris accuratius perscrutandum nos convertamus. 
Avium in Terrestres et Aquaticas partitionem ante eum 
usitatam ipse quoque systemati suo subjecit-, sed subdivi¬ 
siones secundum rostri et unguium diversitatem institutas 
multum emendavit. Itaque Terrestres in duas familias 
dividuntur, quarum prima rostrum et ungues aduncos 
habet, altera’ rostrum et ungues rectiores. Uncungues 
sunt aut Carnivorae aut Frugivorae. Illae iterum 
sunt aut Diurnae aut Nocturnae; Diurnae sunt aut ma- 
