50 
POMeL. — ÉLÉPHANT D’eGHÎS. 
18 nov. 
ce qui permet d’établir que notre sujet était loin d’être adulte et 
que la défense doit avoir appartenu à un autre individu plus âgé et 
de taille plus élevée. 
C’est avec une certaine surprise que j’ai constaté que la structure de 
ces molaires, soit deGueîma, soit de Ternifine, ne permettait de les 
confondre ni avec celles de l’espèce encore vivante sur le continent 
africain et que les Numides ou les Carthaginois avaient domestiquée, 
ce qui aurait paru plus probable en raison de l’âge récent des gise¬ 
ments, ni avec celles de l’espèce que j’ai provisoirement identifiée à 
YE. antiquus, particulière à des gisements qui, pour être un peu plus 
anciens, n’en sont pas moins encore de date quaternaire. Nous avons 
là une espèce nouvelle d’Èïéphant, très-nettement caractérisée, que 
des observations ultérieures démontreront probablement avoir été 
particulière à la phase la plus récente des temps quaternaires dans le 
Nord de l’Afrique, et dont les ossements deviendront la caractéristique 
de la plus supérieure des divisions que j’ai tracées dans l’ensemble 
si complexe en Algérie des dépôts de cette période géologique. J’espère 
pouvoir confirmer ces vues par l’étude prochaine de gisements où l’on 
a signalé des ossements d’Éléphant, aux environs de Marengo dans la 
Mitidja et dans les dunes du golfe d’Alger. 
Les molaires de cette nouvelle espèce d’Éléphant se distinguent par 
la forme toute particulière de leurs lames. Celles-ci ont une épaisseur 
notable et des zones cémentaires intercalées relativement larges, de 
manière à présenter une exagération de la disposition propre à YE. 
meridionalis et une certaine analogie avec celle particulière à YE. 
africanus; c’est là probablement ce qui a motivé le jugement de 
M. Gervais, qui, n’ayant sans doute pas d’élément de comparaison sous 
les yeux, a attribué la dent de Guelma à une race de YE. africanus. 
Mais les détails de structure sont très-nettement différents : dans 
YE. africanus les lames donnent des disques de trituration absolu¬ 
ment en losange, avec des côtés presque droits et des angles très- 
nets; la surface de l’émail est à peine crispée et ne donne aucune 
trace apparente de festons à la couronne. Dans l’Éléphant de Terni¬ 
fine et de Guelma les disques de trituration sont au contraire de 
forme oblongue, ayant leurs extrémités épaisses, arrondies ou même 
émoussées, et leur milieu à peine épaissi par une arête des faces anté¬ 
rieure et postérieure, qui représente à peine un rudiment de l’angle 
si caractéristique des extrémités de la petite diagonale des dents de 
YE. africanus; l’émail est plus crispé, plus rugueux; la bordure de la 
surface de trituration est assez nettement festonnée, et Ton peut dire 
que le rudiment d’angle du milieu de leurs faces n’est qu’une exagé¬ 
ration de l’un de ces festons; toutefois il est remarquablement con- 
