70 
GAUDHY. — REPTILES PERMIENS d’aUTUN. 
16 déc. 
palatins sont moins étroits que dans Y Archegosaurus ; 3° parce que 
les dents sont moins nombreuses et plus fortes; 4° parce que le vomer 
porte des dents en carde, comme chez certains Poissons ; 5° parce que 
Fentosternum est plus inéquilatéral, sa portion postérieure étant très- 
raccourcie; 6° parce que les épisternum sont construits de manière à 
se diriger vers îe dos, au lieu de se diriger vers la queue ; 7° parce que 
le coracoïde est plus grand et n’est pas réniforme. A ces différences, 
je peux ajouter que les pleurocentrum de Y Actinodon paraissent avoir 
été plus développés et unis avec les neurapophyses par une facette plus 
large ; ses neurépines ont dans certaines vertèbres un grand élargisse¬ 
ment transversal, qu’on n’a pas encore observé chez YArchegosaurus ; 
en outre je suppose que dans les vertèbres à’Archegosaurus les élé¬ 
ments osseux devaient avoir moins envahi les cartilages que dans les 
vertèbres <YActinodon, car les os sont en général très-comprimés et 
très-imparfaitement conservés. 
Quant au Rhachitomus, qui vient d’être signalé cette année par 
M. Cope dans le Permien du Texas, il paraît extrêmement voisin de 
Y Actinodon. On ne connaît encore que ses vertèbres; M. Cope a eu la 
bonté de m’en prêter deux échantillons; l’une de ces vertèbres rap¬ 
pelle celles d’Autun; mais elle est un peu plus grande et la pièce 
intérieure de son centrurn est un peu plus équilatérale; l’autre 
a un centrurn relativement plus petit, dont les côtés sont moins 
élevés, et chacune de ses neurapophyses porte sur la face antérieure 
une large facette articulaire que je n’ai vue sur aucune des vertèbres 
d’Autun; cela provient-il de ce qu’on n’a pas encore rencontré de 
vertèbres de la même partie du corps que celle découverte par M. Cope ? 
Il est intéressant de trouver tant d’apparences de ressemblances 
entre un Reptile primaire d’Autun et un Reptile du même âge du 
Texas, qui étaient séparés par 100 degrés de longitude. 
g 2. —- Pièces nouvelles de Protriton. 
PL IV, fig. 2 et 3. 
En 1875, quand je décrivis le Protriton (1), les restes de ce petit 
Batracien semblaient d’une extrême rareté; mais l’année suivante, 
lorsque la Société géologique de France se rendit à Autun, chacun de 
nous put constater que les individus de Protriton étaient assez abon¬ 
dants pour faire supposer chez cet animal des habitudes de sociabi- 
(1) Sur la découverte de Batraciens dans le terrain primaire Bull. Soc. géol ., 
3* séi\. t. III, p. 299, pl. VII et VIII ; 1875). 
